Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой Н.Ф. к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, ... об изменении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А:
Шитова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, ... об изменении границ ее земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... и установить границы по следующим геоданным: от точки № Н1 до точки № Н2 длина линии ... м.; от точки № Н2 до точки № Н3 длина линии ... м.; от точки № Н3 до точки № 371 длина линии ... м.; от точки № 371 до точки № 372 длина линии ... м.; от точки № 372 до точки № Н1 длина линии ... м.
В обоснование указав, что ...2010 года истица получила межевой план земельного участка, площадью ... кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... с целью уточнения границ и постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости. В марте 2010 года истица получила из Управления Роснедвижимости ... кадастровые паспорта на вышеуказанный земельный участок, который был поставлен на государственный кадастровый учет. Позднее выяснилось, что геодезистами была допущена ошибка в определении координат характерных точек границы земельного участка с К№ .... По заключению кадастрового инженера установлено, что при проведении работ земельного участка с К№ ..., расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., была допущена кадастровая ошибка в определении координат земельного участка К№ ..., в связи с этим изменилась конфигурация и площадь данного земельного участка. Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка включены в межевой план в состав раздела « Сведения об уточняемых земельных участках и их частях». Акт согласования границ земельного участка включен в состав межевого плана. Истица обращалась к ответчику об изменении границ земельного участка, но ей было отказано, поскольку во внесудебном порядке данные изменения внести невозможно, так как участок поставлен на кадастровый учет.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ... Управления росреестра ... Гончаров Ф.И. исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы границы земельного участка, площадью ... кв. м., принадлежащего Шитовой Н.Ф. и расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... были изменены и установлены по следующим геоданным: от точки № Н1 до точки № Н2 длина линии ... м.; от точки № Н2 до точки № Н3 длина линии ... м.; от точки № Н3 до точки № 371 длина линии ... м.; от точки № 371 до точки № 372 длина линии ... м.; от точки № 372 до точки № Н1 длина линии ... м., что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
3-е лицо Лобанов А.В. показал, что он и его брат Л. являются собственниками по ? доле земельного участка, площадью ... га., расположенного по адресу: ... У него с братом определен порядок пользования земельным участком и с земельным участком истицы граничит та часть участка, которая выделена ему в пользование. Он согласен с тем, чтобы границы земельного участка, площадью ... кв. м., принадлежащего Шитовой Н.Ф. и расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... были изменены и установлены по следующим геоданным: от точки № Н1 до точки № Н2 длина линии ... м.; от точки № Н2 до точки № Н3 длина линии ... м.; от точки № Н3 до точки № 371 длина линии ... м.; от точки № 371 до точки № 372 длина линии ... м.; от точки № 372 до точки № Н1 длина линии ... м., что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель 3-го лица ООО «Г.» Журавлева Е.В. разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Администрации сельского поселения ..., направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с решением суда согласны. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица Администрации сельского поселения ....
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Шитова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, ..., просит суд изменить границы земельного участка, площадью ... кв. м, принадлежащего истице и расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... и установить границы по следующим геоданным: от точки № Н1 до точки № Н2 длина линии ... м.; от точки № Н2 до точки № Н3 длина линии ... м.; от точки № Н3 до точки № 371 длина линии ... м.; от точки № 371 до точки № 372 длина линии ... м.; от точки № 372 до точки № Н1 длина линии ... м.
В судебном заседании представитель ответчика ... Управления росреестра ... Гончаров Ф.И. исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписями.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика ... Управления росреестра ... Гончаровым Ф.И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц...
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Шитовой Н.Ф. к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, ... об изменении границ земельного участка, удовлетворить.
Изменить границы земельного участка, принадлежащего Шитовой Н.Ф., общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... и установить границы по следующим геоданным:
От точки № Н1 до точки № Н2 длина линии ... м.;
От точки № Н2 до точки № Н3 длина линии ... м.;
От точки № Н3 до точки № 371 длина линии ... м.;
От точки № 371 до точки № 372 длина линии ... м.;
От точки № 372 до точки № Н1 длина линии ... м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
...
...
...
...
...