взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» июля 2010 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Троицкий В.В.

при секретаре П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Московской области к В.В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по Московской области обратилась в суд с иском к В.В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 307 рублей 59 копеек и пени в размере 7 рублей 84 копеек, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 является плательщиком указанного налога, так как, согласно сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, является собственником имущества: квартиры ..., расположенной в ... г. Луховицы (дата возникновения собственности 26.09.2002 года).

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России ... по Московской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д. 29). Вместе с тем, Межрайонной ИФНС России ... по Московской области представлено заявление об отказе от исковых требований к В.В.А. в связи с добровольным погашением суммы задолженности. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, л.д. 28).

Ответчик В.В.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Судья считает неявку ответчика в судебное заседание по неуважительной причине и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России ... по Московской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Московской области от исковых требований к В.В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Московской области к В.В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

Судья В.В. Троицкий

...

...

...

...

...а