Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
с участием адвоката Сашкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мострюковой Л.А. к ГУ - УПФР ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л А:
Мострюкова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указала, что имеет необходимый стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет как педагогическому работнику. Решением от 06.06.2007 года Комиссии по назначению пенсии истице было отказано в назначении такой пенсии со ссылкой на то обстоятельство, что в стаж работы как педагогическому работнику не могут быть включены периоды ее работы с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года и с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года в детском саду ... швейной фабрики в должности методиста, поскольку Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должность методиста не предусмотрена. Истица показала, что в период с 01.04.1985 года по 16.04.1986 года она фактически работала в должности воспитателя -методиста, однако наименование ее должности было неправильно указано в приказе от 17.04.1985 года ..., а в последующем и в трудовой книжке; в период с 16.04.1986 года по 02.04.1990 года она работала воспитателем детского сада ... швейной фабрики, однако приказа о переводе не сохранилось, и запись в трудовой книжке не была произведена. Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитав в педагогический стаж периоды ее работы в детском саду ... швейной фабрики в должности методиста с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года, с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года и обязать ответчика назначить пенсию с 04.05.2007 года - момента первоначального обращения в ГУ - УПФР ... с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит назначить ей трудовую пенсию по старости со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Представитель ответчика ГУ - УПФР ... Солдатов О.А. считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Периоды работы истицы в детском саду ... швейной фабрики в должности методиста с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года и с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года засчитать в специальный стаж работы нельзя, поскольку разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, от 22.09.1999 года № 1067, от 06.09.1991 года № 463, должность методиста не предусмотрена.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
из трудовой книжки Мострюковой Л.А. усматривается, что 24.07.1979 года она принята воспитателем детского сада ... швейной фабрики, 01.04.1985 года переведена методистом детского сада, 02.04.1990 года переведена старшим воспитателем детского сада л.д.11-14).
04.05.2007 года Мострюкова Л.А. обратилась в ГУ - УПФР ... с заявлением о назначении ей пенсии по старости.
Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФР ... от 06.06.2007 года периоды работы Мострюковой Л.А. с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года (09 месяцев) и с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года (3 года 03 месяца 01 день) в детском саду ... швейной фабрики в должности методиста не были засчитаны в специальный стаж, поскольку Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должность методиста не предусмотрена, в связи с чем в назначении пенсии отказано л.д.6-7).
Суд считает, что спорные периоды работы истицы следует засчитать в ее специальный стаж по следующим основаниям:
в соответствии со с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Тем самым право на пенсию в связи с педагогической деятельностью определяется фактом осуществления педагогической деятельности в учреждении для детей и наличием необходимого стажа работы.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». В этом Списке в перечне указана должность «воспитатель - методист».
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», (утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781), также предусмотрена должность «воспитатель-методист».
Из приказа директора ... швейной фабрики от 17.04.1985 года №... следует, что с 01.04.1985 года воспитатель детского сада Мострюкова Л.А. переведена методистом детского сада с заработной платой согласно штатному расписанию л.д. ).
Истица утверждает, что фактически работала в должности воспитателя-методиста, что подтверждается приказом директора ... швейной фабрики от 05.05.1986 года ..., из которого видно, что с 16.04.1986 года И.Л.Д. принята воспитателем - методистом детского сада л.д. 10). Тем самым суд считает, что в детском саду имелась штатная единица «воспитатель-методист».
Истица утверждает, что с 16.04.1990 года по 02.04.1990 года, она работала воспитателем детского сада ... швейной фабрики, однако приказа о переводе не сохранилось, и запись в трудовой книжке не была произведена.
Тот факт, что в вышеуказанный период времени истица работала воспитателем детского сада, подтверждается приказом директора ... швейной фабрики от 30.03.1990 года №..., в соответствии с которым воспитатель детского сада Мострюкова Л.А. с 02.04.1990 года переведена старшим воспитателем детского сада л.д.8-9).
Из лицевых счетов начисления и удержания заработной платы усматривается, что должность Мострюковой Л.А. в 1986 году значится как воспитатель – методист; в 1987,1989, 1990 годах как воспитатель л.д. ).
Поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе показания свидетелей.
В судебном заседании свидетель К.Н.В. показала, что работает заведующей в детском саду ... швейной фабрики с 1983 года по настоящее время. С 01.04.1985 года истицу перевели на должность методиста, поскольку эта должность была введена в штатное расписание. Считает, что в приказе от 17.04.1985 года №... о переводе истицы методистом работником отдела кадров фабрики допущена ошибка в указании наименования должности, поскольку правильное наименование этой должности «воспитатель - методист». Фактически истица работала в должности воспитателя – методиста до апреля 1986 года, поскольку 16.04.1986 года на эту должность была назначена И.Л.Д. В приказе о приеме И.Л.Д. указано, что она принята на должность воспитателя – методиста.
Свидетель К.Е.Е. показала, что с 01.04.1985 года работает в детском саду ... швейной фабрики воспитателем. В этом же детском саду работает истица, которая с 01.04.1985 года была переведена с должности воспитателя на должность методиста. В этой должности истица проработала приблизительно до середины апреля 1986 года, а после назначения И.Л.Д.. воспитателем-методистом, истица стала работать воспитателем примерно до 2001 года. Считает, что должность истицы правильно называлась «воспитатель-методист».
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны людьми, которые по-разному относятся к истице и длительное время проработавшими с ней в одной организации.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Мострюкова Л.А. в период трудовой деятельности в детском саду ... швейной фабрики, работая в должности методиста (по документам), с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года (09 месяцев) фактически работала воспитателем –методистом, а в период с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года (03 года 03 месяцев 01 день) фактически работала воспитателем и осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж Мострюковой Л.А. для назначения пенсии по старости.
При таких обстоятельствах суд считает, что у Мострюковой Л.А. имеется специальный стаж для назначения ей пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста: период 23 года 09 месяцев 11 дней был засчитан Комиссией по назначению пенсии, период 04 года 01 день засчитан судом, а всего специальный стаж составил более 25 лет.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о назначении ей досрочной трудовой со дня вступления в законную силу данного решения суда подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у дР Е Ш И Л А:
Исковые требования Мострюковой Л.А. удовлетворить.
Обязать ГУ - УПФР ... засчитать в педагогический стаж Мострюковой Л.А. периоды работы в детском саду ... швейной фабрики в должности методиста с 01.04.1985 года по 31.12.1985 года, с 01.01.1987 года по 01.04.1990 года.
Обязать ГУ - УПФР ... назначить Мострюковой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В.Ступина