Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой Л.В. к Вольф Т.В. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л А:
Генералова Л.В. обратилась в суд с иском к Вольф Т.В. о взыскании суммы основного долга в размере 223 673 руб. 30 коп., процентов за период ... в сумме 6660 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 503 руб. 40 коп, а всего 235 837 руб. 20 коп.
В обоснование иска указала, что ... года передала ответчице в долг 4500 Евро и 50 000 рублей, а всего 223673 руб. 30 коп. сроком до .... В подтверждение займа и его условий ответчицей собственноручно была составлена расписка в простой письменной форме. Срок выплаты долга по расписке истек, однако до настоящего времени ответчица денежные средства не вернула. В соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать с ответчицы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 6660 руб. 50 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5 503 руб. 40 копеек.
В судебном заседании Генералова Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Мироненко В.В. исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Генералова Л.В. просит суд взыскать с Вольф Т.В. сумму основного долга в размере 223 673 руб. 30 коп., проценты за период ... в сумме 6660 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 503 руб. 40 коп, а всего 235 837 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Мироненко В.В. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на осуществление признания иска представителем ответчика специально оговорено в доверенности от ... года л.д. ).
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Генераловой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Вольф Т.В. в пользу Генераловой Ларисы Вячеславовны сумму основного долга в размере 223 673 рублей 30 копеек, проценты за период ... в сумме 6660 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рублей 40 копеек, а всего 235 837 (двести тридцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 20 копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина