о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ивановой О.В., Михеевой О.В., Галкину А.А., Сазонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк предъявил в суд иск к Ивановой О.В., Михеевой О.В., Галкину А.А., Сазонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере .... и госпошлины в сумме ....

В судебное заседание ... года представитель истца не явился; о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки представителя истца отсутствуют; истец не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банк к Ивановой О.В., Михеевой О.В., Галкину А.А., Сазонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание ... года суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Ступина С.В.