З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
... года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ЖКХ" к Гарилина А.П., Гаврилиной М.В., Гаврилину С.А., Стариковой И.А., Старикову С.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "ЖКХ" ... обратилось в суд с иском к Гаврилину А.П., Гаврилиной М.В., Гаврилину С.А., Стариковой И.А., Старикову С.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ..., а всего ...; госпошлины в сумме ...
В судебном заседании представитель истца – Вакулова Н.М. поддержала заявленные требования. В обоснование требований указала, что Гаврилин А.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с нанимателем в этом жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Гаврилина М.В., ... года рождения; Гаврилин С.А., ... года рождения, Старикова И.А., ... года рождения; Стариков С.С., ... года рождения; Старикова Я.С., ... года рождения; Старикова В.С., ... года рождения. В нарушение требований ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст.155 ЖК РФ, сумма которых составила ....
Ответчики Гаврилин А.П., Гаврилина М.В., Гаврилин С.А., Старикова И.А., Стариков С.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца Вакулова Н.М. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО «ЛУК ЖКХ» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ..., а всего ...; госпошлины в сумме ....
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; в том числе, в соответствии п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 вышепоименованной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из выписки из домовой книги и выписки из финансового лицевого счета усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., квартира является муниципальной л.д. 4-6).
За период с ... года по ... года задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет ... За просрочку оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом от ... года ...ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», которые составили ..., общая сумма задолженности составляет ... л.д.7-10).
Суд согласен с расчетом, представленным истцом.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «ЛУК ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ..., что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.3).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ...
На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "ЖКХ" удовлетворить.
Взыскать с Гарилина А.П., Гаврилиной М.В., Стариковой И.А., Стариковой И.А., Старикова С.С. солидарно в пользу ОАО "ЖКХ" задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ..., а всего .... (...
Взыскать с Гарилина А.П., Гаврилиной М.В., Стариковой И.А., Стариковой И.А., Старикова С.С. солидарно в пользу ОАО "ЖКХ" госпошлину в сумме ...
Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...............
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...