Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
... года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ЖКХ к Вихровой А.Ю., Платоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ЖКХ ... обратилось в суд с иском к Вихровой А.Ю., Платоновой Е.Ю. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ...; госпошлину в сумме ....
В обоснование требований истец указал, что Вихрова А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают члены ее семьи: Платонова Е.Ю., ... года рождения, Платонова К.В., ... года рождения, Платонова А.В., ... года рождения, Дерусов Н.Н.., ... года рождения, Вихрова М.В., ... года рождения, Платонов В.Ю.., ... года рождения. В нарушение положений ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены ее семьи за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которых составила ...
В судебном заседании представитель истца – Вакулова Н.М. – исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Вихрова А.Ю. исковые требования ОАО ЖКХ признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Ответчица Платонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие; лица, участвующие в деле, не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы; суд в силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО ЖКХ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ...; госпошлину в сумме ...
В судебном заседании ответчица Вихрова А.Ю. исковые требования ОАО ЖКХ признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчицей Вихровой А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО ЖКХ оплатило госпошлину в сумме ...., исходя из суммы заявленного требования, что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.3).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.1, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ..., исходя из размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ЖКХ удовлетворить.
Взыскать с Вихровой А.Ю., Платоновой Е.Ю. солидарно в пользу ОАО ЖКХ задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... и пени за просрочку платежей в сумме ...., а всего ...
Взыскать с Вихровой А.Ю., Платоновой Е.Ю. солидарно в пользу ОАО ЖКХ госпошлину в сумме ...Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней с момента его вынесения через Луховицкий районный суд.
Председательствующий судья: С.В.Ступина