З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Лазаревой В.О. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Лазаревой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и госпошлины в размере ...
В обоснование требований указал, что истец и ответчица ... года заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты ..., согласно которому ответчице были перечислены денежные средства в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили ... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ...го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчица своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности составляет ....
В судебное заседание представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Причины неявки ответчицы суду неизвестны, она не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в ходатайстве от ... года указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Лазаревой В.О. с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО «Банк» просит суд взыскать с Лазаревой В.О. задолженность по кредитному договору в размере .... и госпошлину в размере ....
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... года между ОАО «Банк» и Лазаревой В.О. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты ..., согласно которому сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом ...% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Нормами п.п. ... Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере ... годовых от суммы неиспользованного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей л.д.1-16).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме.
ОАО «Банк» свои обязательства по Соглашению исполнил.
Ответчица свои обязательства по Соглашению не исполняет.
По состоянию на ... года сумма задолженности по кредиту составляет ...., которая складывается из основного долга – ...., начисленных процентов ...., штрафов и неустоек – .... л.д.3-4).
Суд согласен с расчетом, представленным истцом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк выполнил свои обязательства по Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты.
С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме ....
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.2).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ....
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ОАО «Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лазаревой В.О. в пользу ОАО «Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты ... от ... года в сумме ... и госпошлину в сумме ..., а всего ....
Ответчица в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина