РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попадейкиной Н.А., Попадейкиной Е.А. к КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Попадейкина Н.А., Попадейкина Е.А. обратились в суд иском к КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; просят признать за ними право собственности за каждой на ... долю жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ... в порядке приватизации; просят указать в решении о том, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований истцы указали, что до ... их отец Попадейкин А.М. состоял на учете в жилищных органах, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Согласно договору социального найма ... от ... года Попадейкину А.М. на семью их четырех человек была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по указанному выше адресу. В данной квартире были постоянно зарегистрированы: истцы, и их родители. Родители истцов оформили в нотариальной конторе согласие на приватизацию спорной квартиры. ... года отец истцов обратился с заявлением к ответчику о приватизации истцами жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу. В своем ответе ответчик разъяснил, что направил документы в Департамент ... РФ, который должен был оформить право оперативного управления. До настоящего момента в КЭЧ никаких документов на вышеуказанное жилое помещение из Департамента не поступало, а без права оперативного управления приватизировать квартиру невозможно. Фактически истцам было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения. Истцы считают, что вышеуказанный отказ является незаконным, так как нарушаются их права на приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов Шигидин С.В. поддержал заявленные требования.
В судебное заседание истцы, представитель ответчика и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. ).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Попадейкина Н.А., Попадейкина Е.А. обратились в суд иском к КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; просят признать за ними право собственности за каждой на ... долю жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ... в порядке приватизации; просят указать в решении о том, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Ст. 2 Закона РФ от ... года ... (в редакции от ... года) «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ... года ... (в редакции от ... года) «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 17 и 28 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно договору социального найма жилого помещения ... от ... года Попадейкину А.М. на семью из четырех человек была выделена двухкомнатная квартира ... ... ... ... ... .... Состав семьи: Попадейкина Л.Н. - жена, Попадейкина Н.А. – дочь, Попадейкина Е.А. - дочь л.д.7-10).
Из списка нуждающихся в жилплощади военнослужащих усматривается, что Попадейкин А.М. на ... года состоит на учете как военнослужащий, нуждающийся в жилой площади л.д.11).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ... года усматривается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., является ... л.д.16).
Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: Попадейкин А.М.- с ... года, Попадейкина Л.Н. – с ... года, Попадейкина Н.А. - с ... года, Попадейкина Е.А. - с ... года л.д. 19-20).
Из справки ... от ... года, выданной ООО К, усматривается, что нанимателем квартиры по указанному выше адресу является Попадейкин А.М. на основании договора социального найма жилого помещения; который оплачивает коммунальные услуги за период с ... года по ... года л.д.18).
Из согласия на приватизацию квартиры от ... года, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ..., усматривается, что Попадейкин А.М. и Попадейкина Л.Н. отказываются от приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., ... ..., и дают согласие на приватизацию указанной выше квартиры на имя несовершеннолетней дочери Попадейкиной Е.А. без включения их в число собственников и в договор на приватизацию л.д. 24).
Согласно кадастровому паспорту помещения (квартиры), расположенной по адресу: ... ... ..., ... ... составленного ... года ... филиалом ГУП ... «МОБТИ», общая площадь помещения составляет ... л.д. 21).
Из ответа на заявление Попадейкина А.М. от ... года ..., усматривается, что КЭЧ направила документы в Департамент ... РФ, который должен был оформить право оперативного управления, но до настоящего момента никаких документов из Департамента не поступало, а без права оперативного управления приватизировать квартиру невозможно л.д.15).
Согласно сообщению Администрации городского поселения ... ... от ... года усматривается, жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... ..., ... ..., в реестре муниципальной собственности городского поселения ... ... не значится л.д. ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попадейкиной Н.А., Попадейкиной Е.А. к ... КЭЧ ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Попадейкиной Н.А. право собственности в порядке приватизации на ... долю квартиры ..., расположенной по адресу: ... ... ... ....
Признать за Попадейкиной Е.А. право собственности в порядке приватизации на ... долю квартиры ..., расположенной по адресу: ... ... ... ....
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья С.В. Ступина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...