Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.А. к Администрации сельского поселения ... о внесении изменений в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ... ... о внесении изменений в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ... года между ААФ, Абрамовой В.А. – с одной стороны и Администрацией совхоза «...», указав, что участниками приватизации по данному договору на момент его заключения являлись: Абрамова В.А. и ААФ.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит суд внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ... года между ААФ, Абрамовой В.А. – с одной стороны и Администрацией совхоза «...», указав, что участниками приватизации по данному договору на момент его заключения являлись: Абрамова В.А. и ААФ и их дети – Абрамов П.А. и Абрамов Д.А..
В обосновании истица указала, что ... года между ААФ и Абрамовой В.А. – с одной стороны и Администрацией совхоза «...» был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому ААФ и Абрамовой В.А. была передана в общую совместную собственность ? часть дома приусадебного типа, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенная по адресу: Московская область, ..., ... На момент приватизации в ? части вышеуказанного дома были зарегистрированы и проживали Абрамова В.А., ААФ и их несовершеннолетние дети – Абрамов П.А. ... года рождения, Абрамов Д.А. ... года рождения. В вышеуказанном договоре было указано, что в приватизации участвуют четыре человека, в том числе несовершеннолетних – два человека. ... года муж истицы ААФ умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из доли 1/2 части указанного дома. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу, которая в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала в виду того, что в договоре от ... года указаны фамилии только двух участников приватизации ААФ, Абрамова В.А., имена детей, как участников приватизации, не указаны.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения ... ... Бирюкова Ю.Ю. исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Третьи лица Абрамов П.А.., Абрамов Д.А. заявленные требования истицы поддержали в полном объеме.
Третье лицо нотариус ... ... Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно чего стороны не возражали. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истица просит суд внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ... года между ААФ, Абрамовой В.А. – с одной стороны и Администрацией совхоза «...», указав, что участниками приватизации по данному договору на момент его заключения являлись: Абрамова В.А. и ААФ и их дети – Абрамов П.А. и Абрамов Д.А.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения ... ... Бирюкова Ю.Ю. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика Бирюковой Ю.Ю. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, исходя из положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрамовой В.А. к Администрации сельского поселения ... ... удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ... года между ААФ, Абрамовой В.А. – с одной стороны и Администрацией совхоза «...», указав, что участниками приватизации по данному договору на момент его заключения являлись: Абрамова В.А. и ААФ и их дети – Абрамов П.А. и Абрамов Д.А., определив доли каждого участника приватизации равными по ? доле за каждым.
Признать за Абрамовой В.А. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, ...
Признать за Абрамовым П.А. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, ...
Признать за Абрамовым Д.А. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.
...
...
...
...
...