о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

2-618/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Скориковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадашевой Л.А. к ООО «Н.» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дадашева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Н.» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, о возмещении расходов за юридические услуги в сумме ... рублей.

В судебном заседании истица Дадашева Л.А. и представитель ответчика ООО «Н.» - Осипова О.Г. представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Дадашева Л.А. прекращает исковые требования к ООО «Н.» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, о возмещении расходов за юридические услуги в сумме ... рублей.

2. ООО «Н.» обязуется выплатить Дадашевой Л.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей до ... года путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карточку Дадашевой Л.А. (банк «В.»).

3. Дадашева Л.А. не требует взыскания с ООО «Н.» расходов за юридические услуги по данному делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; полномочия представителя ответчика ООО «Н.» - Осиповой О.Г. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности л.д. ), а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дадашевой Л.А. и представителем ответчика ООО «Н.» - Осиповой О.Г., в соответствии с условиями которого:

1. Дадашева Л.А. прекращает исковые требования к ООО «Н.» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, о возмещении расходов за юридические услуги в сумме ... рублей.

2. ООО «Н.» обязуется выплатить Дадашевой Л.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей до ... года путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карточку Дадашевой Л.А. (банк «В.»).

3. Дадашева Л.А. не требует взыскания с ООО «Н.» расходов за юридические услуги по данному делу.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.