взыскание налога на доходы физических лиц и пени



2-727/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Скориковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Дяденко В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Дяденко В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере .... и пени за просрочку платежа в размере ...., а всего – ....

В обоснование иска истец показал, что согласно п.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации. В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. Согласно справке о доходах физического лица от ... года ... ответчик получил в ... году от Б. доход в размере .... В силу абз.1 п.1 ст.226 НК РФ Российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. На основании п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в отношении доходов полученных в Российской Федерации. В соответствии с данной нормой определена налоговая база в размере .... и начислен налог в размере .... При этом удержаний и перечислений не производилось. Ответчик обязанность по уплате исчисленного НДФЛ, предусмотренную ст. 23, ст.45, п.5 ст.228 НК РФ, не исполнил. За несвоевременную уплату НДФЛ ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере .... В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ...г. в размере .... – налог, .... – пени, а также требование ... по состоянию на ... года в размере ...., пени в сумме .... До настоящего времени требование не исполнено и сумма задолженности не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки в суд не сообщил. Представитель истца направил в адрес суда заявление с согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно п.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является получателем дохода л.д.5), а поэтому в силу ст.1 вышеуказанного закона он является плательщиком налогов на доходы физических лиц.

Согласно п.2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

На основании п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в отношении доходов полученных в Российской Федерации.оРоссийской Федерации

В соответствии с данной нормой Б., являющимся налоговым агентом в отношении суммы выплаченной Дяденко В.В., определена налоговая база в размере .... и исчислен налог в размере .... При этом удержаний и перечислений не производилось.

Ответчик обязанность по уплате исчисленного НДФЛ, предусмотренного ст. 23, ст.45, п.5 ст. 228 НК РФ, не исполнил.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ...., которые рассчитаны с ... года по ... года с учетом действующих ставок рефинансирования установленных Центробанком РФ. С 25.11.2009 года по 27.12.2009 года ставка рефинансирования составила 9% годовых – Телеграмма ЦБРФ от 24.11.2007 года №2336 –У. с 28.12.2009 года по 04.02.2010 года ставка рефинансирования составила 8,75% годовых – Телеграмма ЦБ РФ от 25.12.2009 года №2369-У.

На основании ст. 69,70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ...г. и требование ... по состоянию на ... г. л.д.7, 10)

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленные ответчику заказными письмами должны быть исполнены в течении 10 календарных дней с даты получения указанных требований (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ).

Требования были направлены ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается выпиской из журнала заказных почтовых отправлений л.д. 8,11); ответчик до настоящего времени требования не исполнил.

На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет ... муниципального района Московской области следует взыскать госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с Дяденко В.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере .... и пени за просрочку платежа в размере ..., а всего ....

Взыскать с Дяденко В.В. госпошлину в бюджет ... муниципального района Московской области в сумме ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Ступина С.В.