о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

30 сентября 2010 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Скориковой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖКХ к Ведерниковой В.Ф., Щирый А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЖКХ обратилось в суд с иском к Ведерниковой В.Ф., Щирый А.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... руб. ... коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... руб. ... коп.; госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование требований истец указал, что Ведерникова В.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают члены ее семьи: Щирый А.С., ... года рождения, Е., ... года рождения. В нарушение положений ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены ее семьи за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которых составила ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца – Жаркова С.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... руб. ... коп.; госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Ведерникова В.Ф. исковые требования ЖКХ признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчик Щирый А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; лица, участвующие в деле, не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика; суд в силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ЖКХ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... руб. ... коп.; госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании ответчица Ведерникова В.Ф. исковые требования ЖКХ признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчицей Ведерниковой В.Ф. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ЖКХ оплатило госпошлину в сумме ... руб. ... коп., исходя из суммы заявленного требования, что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.3).

Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.1, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. ... коп., исходя из размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЖКХ удовлетворить.

Взыскать с Ведерниковой В.Ф., Щирый А.С. солидарно в пользу ЖКХ задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... руб. ... коп. (... рублей ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской область в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина