ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Семеновой О.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк» обратилось к Семеновой О.В., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...., госпошлину в размере ... коп.
В обоснование требований истец указал, что ... года между ОАО «Банк» (Далее – Банк) и Семеновой О.В. было заключено соглашение о кредитовании в офертно- акцептной форме на получение Потребительской карты .... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере ... рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Семеновой О.В. сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется нейустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей. При нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... коп., из них: просроченный основной долг - ... коп.; комиссия за обслуживание счета – ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Семенова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Из заявления ОАО «Банк» усматривается, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
ОАО «Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...., госпошлину в размере ... руб. ... коп.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... года между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, условия которого содержатся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте. л.д. 16-18). Истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере ... рублей; ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается заявлением Семеновой О.В. на получение потребительского кредита л.д. 13); справкой по кредитной карте л.д. 4); выписками по счету ... л.д. 5-11).
Ответчик имеет перед истцом общую задолженность в сумме ... коп., из них: просроченный основной долг - ... коп.; комиссия за обслуживание счета – ... коп., что усматривается из расчета задолженности л.д. 3)
Ответчик вышеуказанные обстоятельства не опроверг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ...., что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д. 2).
Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой О.В. в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... коп., госпошлину в сумме ... коп., а всего ... коп. (... коп.)
Ответчик вправе подать в ... суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...