2-605/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 октября 2010 года г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горло О.А. к Администрации сельского поселения ... ..., ... Управления Россреестра ... ..., ... ФГУ «Кадастровая палата» ... ..., Комитету имущественных и земельных отношений Администрации ... ... об изменении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А:
Горло О.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ... ..., ... Управления Россреестра ... ...; просит изменить границы земельного участка с кадастровым номером ..., поставить на кадастровый учет земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в районе магазина «...».
После уточнения требований, истица просит изменить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в районе магазина «...», с кадастровым номером ..., согласно приложенному межевому плану от ... года.
В судебном заседании от ... года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ... ФГУ «Кадастровая палата» по ..., Комитет имущественных и земельных отношений Администрации ... ....
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. В их обоснование показала, что в ... году ей был выделен спорный земельный участок. В ... году соответствующая Комиссия по выбору земельного участка произвела в натуре предварительный выбор места для этого участка из земель населенных пунктов, и установила размеры намечаемой к изъятию площади, о чем был составлен Акт по выбору земельного участка от ... года. Администрация ... муниципального района, рассмотрев вышеуказанный Акт, вынесла Постановление от ... года ..., которым было предварительно согласовано место размещения магазина; а также была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории из земель населенных пунктов, расположенного по вышеуказанному адресу площадью ... кв.м, вид разрешенного использования - под объектами торговли. В настоящее время истица не может поставить земельный участок на кадастровый учет, поскольку в ... отделе Управления Росреестра ... ... было выявлено, что одна из границ указанного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером ..., принадлежащего сельскому поселению ... муниципального района ....
Представители ответчиков Администрации сельского поселения ... муниципального района ... Красса М.А., ... Управления Россреестра по ... Боброва С.И., ... ФГУ «Кадастровая палата» по ... Зубкова И.В., Комитета имущественных и земельных отношений Администрации ... ... Тимофеева В.П. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица Администрация ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Горло О.А. просит суд изменить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в районе магазина «...», с кадастровым номером ..., согласно приложенному межевому плану от ... года.
В судебном заседании представители ответчиков Администрации сельского поселения ... ... Красса М.А., ... Управления Россреестра по ... Боброва С.И., ... ФГУ «Кадастровая палата» ... ... Зубкова И.В., Комитета имущественных и земельных отношений Администрации ... ... Тимофеева В.П. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителями ответчиков; полномочия представителей ответчиков на осуществление признания иска специально оговорены в доверенностях от ... года ..., от ... ..., от ... года ..., от ... года ... л.д.32, ).
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горло О.А. к Администрации сельского поселения ... ..., ... Управления Россреестра по ..., ... ФГУ «Кадастровая палата» по ..., Комитету имущественных и земельных отношений Администрации ... ... об изменении границ земельного участка удовлетворить.
Изменить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в районе магазина «...», с кадастровым номером ..., согласно приложенному межевому плану от ... года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина