2-719/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Кудасовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Банк» к Паславскому Я.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое Акционерное общество Банк» обратилось в Луховицкий районный суд с иском к Паславскому Я.И., просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...., госпошлину в размере ....
В обоснование требований истец указал, что ... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ... года ... (далее-Правила), и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. с взиманием за пользование Кредитом 24 % годовых. Ответчик по договору обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий Кредитного договора истец в адрес Паславского Я.И. направил уведомление о досрочном погашении Кредита с уплатой процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора в срок не позднее ... года и о намерении расторгнуть вышеуказанный договор с ... года, которое было получено ответчиком ... года. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил. По состоянию на ... года за ответчиком образовалась задолженность по Кредитному договору, из которого: сумма Кредита в размере ....; плановые проценты за пользование Кредитом в размере ....; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ....; пени по просроченному долгу в размере ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Паславский Я.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; из заявления представителя «Банк» (ЗАО) усматривается, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд расторгнуть Кредитный договор ... от ... года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...., госпошлину в размере ....
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ... посредством присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому Заемщик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом в размере 24 % годовых ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Вышеизложенные обстоятельства подтверждается заявлением на получение кредита л.д. 25-29), Согласием на Кредит л.д. 18), графиком погашения Кредита л.д. 19-20), Правилами Кредита наличными без поручительства л.д. 21-24), распиской в получении банковской карты л.д.33), мемориальным ордером от ... года л.д. 35).
Ответчик вышеуказанные обстоятельства не опроверг.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на ... года ответчик имеет перед истцом общую задолженность в сумме ...., из которого: сумма Кредита составляет ....; плановые проценты за пользование Кредитом - ....; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ....; пени по просроченному долгу - ...., что усматривается из расчета задолженности л.д. 6-17).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу задолженность по кредитному договору в сумме ....
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что истец пытался разрешить спор во внесудебном порядке, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть, заключенный с ответчиком Кредитный договор с ... года; ответчик получил вышеуказанное уведомление ... года, что подтверждается уведомлениями л.д. 36-37).
При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, а поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ...., что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д. 4).
Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Банк» удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор ... от ... года, заключенный между Закрытым Акционерным обществом «Банк и Пасловским Я.И..
Взыскать с Паславского Я.И. в пользу Закрытого Акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего .... (....).
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.