2-686/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 октября 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Скориковой И.А.,
с участием адвоката Сысоева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.М. к Садовому некоммерческому товариществу ... о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.М. обратился в суд с иском к Администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок.
Уточнив требования, Комаров А.М. предъявил иск к СНТ «...», просит суд признать право собственности на земельный участок ... площадью ..., находящийся в СНТ «...» ... ....
В обосновании иска истец указал, что ... года умерла его мать – К., после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. При жизни его мать являлась членом СНТ «...», пользовалась данным земельным участком, оплачивала налоги и взносы. Являясь единственным наследником по закону, истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако в выдаче свидетельства нотариусом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока обращения за принятием наследства. Истец считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку с весны ... года, обрабатывал вышеуказанный земельный участок, в том числе уплачивал членские взносы.
В судебном заседании истец и его представитель- адвокат Сысоев В.И. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, СНТ «...» не просило рассмотреть дело в их отсутствие; истец и его представитель адвокат Сысоев В.И. согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Комаров А.М. просит суд признать право собственности на земельный участок ... площадью ..., находящийся в СНТ «...» ... ....
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что К. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 4).
К. являлась членом СНТ «...», что усматривается из членской книжки СНТ «...», выданной на ее имя л.д. 7).
Согласно справке ... от ... года, выданной нотариусом ... области Л., наследственное дело к имуществу К.., умершей ... года, не заводилось л.д. ).
Из свидетельства о праве собственности на землю ... от ... года выданного Главой администрации ... на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов ... от ... года ... следует, что К. для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок ... площадью ... га, находящийся в Садоводческом товариществе «...» л.д. 6).
Комаров А.М. является сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 5).
Тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти К., подтверждается:
- членской книжкой, из которой усматривается, что после смерти К. членские взносы производились л.д. 7-8).
- справкой, выданной Председателем СНТ «...», из которой следует, что Комаров А.М. с февраля ... года регулярно посещает садовый участок ..., принадлежащий его матери К.; производит все виды работ связанные с обслуживанием этого земельного участка; производит частичный ремонт прилегающей к участку проезжей части дороги; производит уборку прилегающей к участку территории СНТ л.д. 9).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Комаров А.М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери -К.., а поэтому исковые требования о признании за истцом право собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комарова А.М. удовлетворить.
Признать за Комаровым А.М. право собственности на земельный участок ... площадью ... га, находящийся в СНТ «...» ... ....
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина