о признании права собственности на долю земельного участка

2-679/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2010 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Скориковой И.А.,

с участием адвоката Сысоева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренчук В.И., Коренчук И.В., Курносовой В.В. к СНТ «...» о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Коренчук В.И., Коренчук И.В., Курносова В.В. обратились в суд к налоговой службе России ... по ..., СНТ «... о признании права собственности на долю земельного участка.

После уточнения требований, иск предъявлен к СНТ «...», истцы просят признать право собственности по ... доли за каждым на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

В судебном заседании истцы Коренчук В.И., Коренчук И.В. (он же представитель истицы Курносовой В.В.) и представитель ответчика СНТ «...» Пониждова Е.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Истцы отказываются от своих исковых требований о признании права собственности на доли земельного участка площадью ... га, расположенного по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

2. Признать за Коренчук В.И. право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

3. Ответчик СНТ «...» в лице представителя Пониждовой Е.В., действующей на основании доверенности от ... года, признает за Коренчук В.И. право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

4. Стороны отказываются от возмещения каких-либо судебных издержек.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; полномочия представителя истицы Курносовой В.В. – Коренчук И.В. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности л.д. ), полномочия представителя ответчика СНТ «...» Пониждовой Е.В. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности л.д. ), а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коренчук В.И., Коренчук И.В. (он же представитель Курносовой В.В.) и представителем ответчика СНТ «...» Пониждовой Е.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Коренчук В.И., Коренчук И.В., Курносова В.В. отказываются от своих исковых требований о признании права собственности на доли земельного участка площадью ... га, расположенного по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

2. Признать за Коренчук В.И. право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

3. Ответчик СНТ «...» в лице представителя Пониждовой Е.В., действующей на основании доверенности от ... года, признает за Коренчук В.И. право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....

4. Стороны отказываются от возмещения каких-либо судебных издержек.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.