2-744/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 октября 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Нижневой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка к Горбунову А.В., Горбуновой Н.В., Харебину В.И., Харебиной Л.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк в лице ... отделения ... ... предъявил в суд иск к Горбунову А.В., Горбуновой Н.В., Харебину В.И., Харебиной Л.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и госпошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Федотова В.В. уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере ... рублей и госпошлину в сумме ... ... рублей.
В обоснование требований представитель истца показала, что ... года между банком (... отделением ... ... и Горбуновым А.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Горбунову А.В. кредит на цели личного потребления в размере ... руб. под ... годовых сроком по ... года. Согласно п.4 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ...-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплату процентов - ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В обеспечение выданного кредита были оформлены договора поручительств физических лиц: Горбуновой Н.В., Харебина В.И., Харебиной Л.А., согласно которым и ст.363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Горбунов А.В. свои обязательства перед банком перестал выполнять и платежи по ссуде ежемесячно стали выносится на счета просроченных платежей. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
В судебном заседании ответчик Горбунов А.В. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Ответчики Горбунова Н.В., Харебин В.И., Харебина Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщили. Лица, участвующие в деле, не возражают рассмотреть дело в их отсутствие. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Банк в лице ... отделения ... ... просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей.
В силу положений п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между банком (... отделением ... ... и Горбуновым А.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Горбунову А.В. кредит на цели личного потребления в размере ... руб. под ... годовых сроком по ... года л.д. 3-5).
Из срочного обязательства индивидуального заемщика от ... года (Приложение к кредитному договору ... от ... года) усматривается, что Горбунов А.В. обязуется по полученному кредиту: уплатить ... отделению банка ... ... руб. по ... года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, в сумме ... руб. ... коп. л.д. 6).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если другое не предусмотрено законом или договором.
Из договоров поручительства ... от ... года усматривается, что Горбунова Н.В., Харебин В.И., Харебина Л.А. обязуются перед банком отвечать за исполнение Горбуновым А.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору ... от ... года л.д. 7-9).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом форме, согласно п.7.1 кредитного договора и п.3.1 договоров поручительства, договоры вступили в силу с даты их подписания сторонами и действуют до полного выполнениями сторонами своих обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на ссудный счет Горбунова А.В. денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... года л.д.3).
По состоянию на ... года заемщик имеет перед банком задолженность в размере ... рублей л.д. 11-13).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что заемщик ненадлежащим образом исполняет денежные обязательства по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора ... банк вправе досрочно потребовать от Горбунова А.В., а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Горбуновым А.В. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебном заседании Горбунов А.В. (заемщик по кредитному договору) исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью.
Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ... руб., исходя из суммы предъявленных требований, что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.2). Суд считает, что исходя из положений ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования банка удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горбунова А.В., Горбуновой Н.В., Харебина В.И., Харебиной Л.А. в пользу ... отделения ... банка задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере ... и государственную пошлину в сумме ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина