№ 2-738/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года осковская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Н.С. к Администрации ... муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ширшова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации ... муниципального района ..., просит включить в наследственную массу, после смерти Д., умершего ... года, земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ ..., участок ....
В обоснование указала, что ... года умер ее отец Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка с садовым домиком размером ... на ... кв.м., принадлежащего Д. Этот земельный участок расположен в СНТ «...» (ранее СНТ «...»), членом которого с ... года являлся Д. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. Истица просит включить в наследственную массу спорный земельный участок, поскольку Д. при жизни пользовался данным земельным участком, как своим собственным, и после его смерти истица фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом.
В судебном заседании Ширшова Н.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
... суда от ... года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Садовое некоммерческое товарищество «...» л.д. 35).
В судебное заседание не явились: представитель ответчика Администрации ... муниципального района ...; третье лицо нотариус ... нотариального округа ... Л., направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель третьего лица СНТ «...», который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. Истица согласна рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истица просит суд включить в наследственную массу, после смерти Д., умершего ... года, земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд установил, что ... года умер Д., ... года рождения л.д. 5).
Истица является дочерью Д., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака л.д. 10 -15 Наследственного дела ...).
Из завещания ... ... от ... года усматривается, что Д. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей дочери Ширшовой Н.С., внуку Е. в равных долях по ... доле каждому л.д. 7 наследственного дела ...).
В отзыве на исковое заявление нотариус ... нотариального округа ... Л. указала, что ... года заведено наследственное дело ... к имуществу Д., умершего ... года. Наследниками на основании завещания от ... года являются Ширшова Н.С., Е. и нетрудоспособная жена Д. согласно ст. 1149 ГК РФ. Поскольку наследниками не были представлены правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на земельный участок в СНТ «...», в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано л.д. ).
Судом установлено, что Д. являлся членом СНТ «...», что подтверждается членской книжкой на имя Д., списком членов СНТ «...» л.д. 6-12).
Из архивной выписки из решения Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от ... года ... усматривается, что утверждена граница земельного участка для организации коллективного сада «...» площадью ... га л.д. 16).
Согласно архивной выписке из решения ... совета народных депутатов ... исполнительного комитета от ... года ... утвержден Устав и списки членов садоводческого товарищества «...» л.д.17).
Постановлением Главы ... ... от ... года ... в п. 1 решения исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от ... года ... название садоводческого товарищества «...» изменено на «...» л.д. 20).
Из справки ... от ... года, выданной отделом архитектуры и градостроительства Администрации ... муниципального района ... следует, что земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ... входит в категорию земель населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения садоводства л.д. 15).
Из справки ... от ... года, выданной отделом по ... УФАКОН ... ... усматривается, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ..., на имя Д. не выдавалось, права не регистрировались л.д. 13).
Согласно справке председателя СНТ «...» от ... года Д. являлся членом СНТ «...». С ... года владел земельным участком ... площадью ... кв.м., на территории которого имеется нежилой садовый домик размером ... на ... кв.м.; задолженности по членским и целевым взносам не имеется л.д. 18-19).
В отзыве Председатель правления СНТ «...» указал, что СНТ «...» согласно с заявленными требованиями истца в полном объеме. Д. являлся членом Товарищества с даты его создания и регистрации, но своевременно не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество л.д. ).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ... года Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ... и это имущество вправе унаследовать его наследники.
На основании изложенного суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ширшовой Н.С. к Администрации ... муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, после смерти Д., умершего ... года, земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «...», участок ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Ступина