ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Троицкий В.В.
при секретаре Морозовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Демидовой Н.А., Демидову С.Ю., Демидовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Демидовой Н.А., Демидову С.Ю., Демидовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Демидова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: ...
В нарушение ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ...; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, что составило сумму ....
В судебном заседании представитель ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» Вакулова Н.М., действующая по доверенности ... от ... года, выданной генеральным директором ОАО «ЛУК ЖКХ» М.А. Шуховцовым, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Демидова Н.А., Демидов С.Ю. и Демидова Е.А. в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом; они не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... зарегистрированы и постоянно проживают: ...
Из выписки из финансового лицевого счета видно, что квартира ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ... общей площадью ...., в том числе жилой ... Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... года составляет ... ... л.д. 5).
Согласно копии счета ..., истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней, задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период с ... года по ... года составляет ..., пени – ... л.д. 6-9).
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... года видно, что за подачу искового заявления ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере ..., (л/д 10).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче заявления в суд госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Демидовой Н.А., Демидову С.Ю., Демидовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Демидовой Н.А., Демидова С.Ю., Демидовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере ...
Взыскать с Демидовой Н.А., Демидова С.Ю., Демидовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в размере ... солидарно.
Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Судья В.В. Троицкий