Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Троицкий В.В.
при секретаре Морозовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Душиной Е.В., Просину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Душиной Е.В., Просину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Душина Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Совместно с ней зарегистрированы и проживают члены семьи: ...
В нарушение ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ...; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, что составило сумму ....
В судебном заседании представитель ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» Жаркова С.А. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Душина Е.В. с исковыми требованиями согласна, пояснив, что не оплачивала квартплату и коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время оформила субсидию и начинает погашать задолженность.
Ответчик Просин В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... зарегистрированы и постоянно проживают: ... л.д. 3-4).
Из выписки из финансового лицевого счета видно, что квартира ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., общей площадью ...., в том числе жилой ... Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... года составляет ... л.д. 5).
Согласно копии счета ..., истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней за ЖКУ, задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период ... года по ... года составляет ... (л/д 6-9).
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... года видно, что за подачу искового заявления ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере ..., (л/д 10).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика, уплаченную истцом при подаче заявления в суд и заявленную в исковом заявлении госпошлину в размере ...
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Душиной Е.В., Просину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Душиной Е.В., Просина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере ...
Взыскать с Душиной Е.В., Просина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в размере ...) солидарно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.В. Троицкий