Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
12 ноября 2010 года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Нижневой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖКХ к Борзых Ю.Ф., Устюговой Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ЖКХ обратилось в суд с иском к Борзых Ю.Ф., Устюговой Е.Ф. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... коп.; госпошлину в сумме ... коп.
В обоснование требований истец указал, что Борзых Ю.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживает член ее семьи Устюгова Е.Ф... года рождения. В нарушение положений ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи за период с ... года по ... года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... коп. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которых составила ... коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики исковые требования ЖКХ признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ЖКХ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... коп.; госпошлину в сумме ... коп.
В судебном заседании ответчики исковые требования ЖКХ признали в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено их подписями.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ЖКХ оплатило госпошлину в сумме ... коп., исходя из суммы заявленного требования, что усматривается из платежного поручения ... от ... года л.д.3).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.1, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... коп., исходя из размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЖКХ удовлетворить.
Взыскать с Борзых Ю.Ф., Устюговой Е.Ф. солидарно в пользу ЖКХ задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... коп., госпошлину в сумме ... коп., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина