Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 ноября 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Нижневой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подобина М.В. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Подобин М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец уточнил требования, просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по страсти в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды его работы в должности газоэлектросварщика: в ... управлении ... с ... года по ... года (00 лет ... месяцев 00) дней; в ... пассажирском АТП – ... с ... года по ...года (... дней); в ПМК с ... года по ...года (... дней), с ... года по ... года (00 лет ... дня), с ... года по ...года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ...года (... дней), с ... года по ...года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ...года (... день); в фирме «С.» с ... года по ...года (00 лет ... дней), а всего ... дней; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ... года - со дня обращения за назначением пенсии.
В обоснование требований указал, что ... года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по назначению пенсий от ... года в назначении такой пенсии ему было отказано из–за отсутствия требуемого специального стажа ... месяцев. При этом в специальный стаж истца не были засчитаны вышеуказанные спорные периоды из-за отсутствия документов, подтверждающих постоянную его занятость в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, то есть не менее 80 % рабочего времени. Истец не согласен с решением Комиссии, поскольку в спорные периоды работы он постоянно в течение полного рабочего дня без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели работал в должности газоэлекстросварщика, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2 и дающих право на пенсию на льготных условиях.
Представитель истца Сидлярова Т.А. уточненные требования истца поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д. ), относительно чего стороны не возражают; суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд огласил возражения ответчика на исковое заявление, в котором ответчик считает, что в удовлетворении иска следует отказать. В обоснование возражений ответчик указал, что согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со «Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Считает, что Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не были представлены документы, подтверждающие, что в спорные периоды работы истец выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика. На основании изложенного истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа ... месяцев л.д. 33-34).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 4 указанной статьи в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.
Согласно записям в трудовой книжке Подобина М.В., применительно к спорным периодам его работы в должности газоэлекстросварщика с ... года по ... года он работал в ... управлении ...; с ... года по ...года в ... пассажирском АТП ...; с ... года по ... года в ПМК; с ... года по ... года в фирме «С.» л.д.10-18).
... года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... от ... года в специальный стаж истца были включены периоды работы: в ПМК ... ... в должности газоэлекторосварщика с ... года по ... года (00 лет ... дня); в ... Отделении института ... в должности газосварщика с ... года по ... года ... дней); в ... управлении в должности газоэлектросварщика с ... года по ... года (00 лет ... дней); а периоды работы в ... управлении с ... года по ... года (00 лет ... дней); в ... пассажирском АТП ... с ... года по ...года (... дней); в ПМК с ... года по ...года (... дней), с ... года по ... года (... дня), с ... года по ...года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ...года ... дней), с ... года по ...года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ...года (... день); в фирме «С.» с ... года по ...года (... дней) в должности газоэлектросварщика, не были засчитаны в специальный стаж, в связи с чем истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа ... месяцев л.д.6-9).
Стороны не оспаривают, суд считает установленным, что в спорные периоды работы истец находился в административных отпусках с ... года по ... года (00 лет 00 месяцев ... день), с ... года по ... года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ... года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ... года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ... года (00 лет 00 месяцев ... дней), с ... года по ... года (00 лет ... дня) и эти периоды он не просит засчитать в специальный трудовой стаж.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
с ... года трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 вышепоименованного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п.3 ст.27 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 было установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного выше закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – «Список №2» производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (далее - Список №2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
Согласно Списку №2 (раздел ХХХIII «Общие профессии», шифр 23200000-19756) право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – «Правила…»).
В соответствии с п.2 вышепоименованных «Правил…» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п.4 «Правил…» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно архивной справке ..., выданной архивной службой ... от ... года, Подобин М.В. работал в управлении ... в должности газоэлектросварщика с ... года по ... года; Подобин М.В. при полном 8-часовом рабочем дне в ... г. проработал ... рабочих дня, в ... г. – ... рабочих дней в должности газоэлектросварщика л.д. 24).
Согласно справке ..., выданной ... объединение пассажирского автотранспорта» ... года, Подобин М.В. полный рабочий день работал в ... пассажирском АТП... с ... года по ... года в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке металлов; стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет ... дней л.д. 28).
Спорный период работы в ... пассажирском АТП... подтверждается сведениями по начислению заработной платы л.д. 81).
Согласно справке ..., выданной ЗАО Строй ... года, Подобин М.В. полный рабочий день работал с ... года по ... года (... день) в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в ПМК во вредных условиях труда л.д. 19).
Согласно рабочей инструкции электрогазосварщика на резке и ручной сварке, выданной ЗАО Строй, в его работу входит: ручная дуговая, плазненная и газовая сварка сложных и ответственных аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими вибрационными нагрузками и давлением. Кислородная и плазменная прямолинейная и горизонтальная резка особо сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с заделкой кромок под сварку, в том числе с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Ручное электродуговое воздушное строгание особо сложных и ответственных деталей их различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Сварка ответственных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. Сварка и наплавка трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными для сварки местами л.д. 88-89).
Спорные периоды работы в ПМК» подтверждаются сведениями по начислению заработной платы, личной карточкой, выпиской из лицевых счетов и табелей учета рабочего времени л.д. 85-87).
На основании Приказа ЗАО Строй ...пр от ... года решено: ранее установленную специальность и должность газоэлектросварщика именовать «электрогазосварщик на резке и ручной сварке» (код ...) л.д. 21).
Из справки ..., выданной ООО «С.» ... года следует, что Подобин М.В. полный рабочий день работал в ООО «С.» с ... года по ... года в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке во вредных условиях труда; стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет ... месяц ... дня л.д. 26).
Спорный период работы в ООО «С.» подтверждается сведениями по начислению заработной платы, личной карточкой л.д. ).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается, что Подобин М.В. в спорные периоды работал в ПМК, ООО «С.» л.д. 47-53).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Подобин М.В. в спорные периоды фактически работал электрогазосварщиком, и был занят на этих работах постоянно в течение полного рабочего дня, а поэтому эти периоды подлежат зачету в специальный стаж истца.
Суд принял во внимание, что ответчик включил в специальный стаж работы ряд периодов работы истца, а поэтому специальный стаж Подобина М.В. с учетом спорных периодов работы составляет более 12 лет 6 месяцев.
... года Подобину М.В. исполнилось 55 лет, по состоянию на эту дату его специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж - более 25 лет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ... года – дня его обращения в пенсионный отдел за назначением вышеуказанной пенсии подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подобина М.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России ... по ... и ... засчитать Подобину М.В. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности газоэлектросварщика: в ... управлении ... с ... года по ... года (... дней; в ... пассажирском АТП ... с ... года по ...года (... дней); в ПМК с ... года по ...года (... дней), с ... года по ... года (... дня), с ... года по ...года (... дней), с ... года по ...года (... дней), с ... года по ...года (... дней), с ... года по ...года (... день); в фирме «С.» с ... года по ...года (... дней), а всего ... дней.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России ... по ... и ... назначить Подобину М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
...
...
...
...
...