2-350/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июня 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.Н. (в интересах недееспособного П.) к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев В.Н. обратился в суд в интересах недееспособного П. с иском к Администрации ... муниципального района, Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... и на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....
В обоснование требований истец показал, что он является опекуном своего недееспособного брата П. .... ... года его отцу П.Н. на основании постановления ... сельского Совета ... года было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью ... га по адресу: .... Согласно планам земельных участков (приложения к вышеуказанному свидетельству) фактически этот земельный участок состоял из двух земельных участков площадью ... га и ... га. ... года П.Н. умер. Наследниками имущества П.Н. являются: в ... долях – Пономарев В.Н., в ... доле -П.. Право собственности на ... доли указанных земельных участков на основании решения ... суда от ... года признано за Пономаревым В.Н.. Пономарев В.Н. (в интересах недееспособного П.) обратился к нотариусу Д. за принятием наследства после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ... долю земельных участков нотариус отказала в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном отцу истца, площадь земельного участка указана с неоговоренными исправлениями, а также по той причине, что в постановлении ... сельского Совета ... года фамилия отца не значится. Постановлением Главы ... муниципального района ... года в вышепоименованное постановление были внесены дополнения следующего содержания: «.... Предоставить П.Н. бесплатно в собственность земельный участок площадью ....м по адресу: .... Предоставить П.Н. бесплатно в собственность земельный участок площадью ....м по адресу: .... ... года ООО «Г.» провело межевание указанных земельных участков, в результате чего была уточнена фактическая площадь земельного участка по адресу: ..., она составила ....м.
Представители ответчиков Администрации ... муниципального района и Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., третье лицо нотариус ... нотариального округа Д. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего истец не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - Администрации ... муниципального района, Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., третьего лица нотариуса Д.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Пономарев В.Н. просит суд признать за ... П. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В соответствии с распоряжением ... управления социальной защиты населения ... от ... года Пономарев В.Н. назначен опекуном П., признанного решением ... суда от ... года недееспособным л.д.7), тем самым он вправе обратиться в суд с иском в интересах недееспособного брата.
Из свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного ... года Главой администрации ... района, усматривается, что на основании решения Администрации ... сельского Совета от ... года ... П.Н. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.2).
Согласно планам земельных участков (приложение к свидетельству ... от ... года) в собственность П.Н. было передано два земельных участка - площадью ... га по адресу: ..., ..., ..., и площадью ... га по адресу: ..., ..., ... «...» л.д.4-5 гр. дело ...).
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что П.Н. умер ... года Наследниками его имущества являются его сыновья: в ... долях - Пономарев В.Н., в ... доле – П.. Жена П.Н. – П.Л. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Пономарева В.Н. л.д.1- 3 наследственного дела ...).
В ответе от ... года нотариус Д. сообщила Пономареву В.Н., что свидетельство о праве на наследство на земельный участок она выдать не может, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок отсутствует, а в свидетельстве о праве собственности на землю от ... года ... площадь земельного участка указана с исправлениями, не оговоренными подписью должностного лица и печатью учреждения, выдавшего документ л.д.5).
Истец представил в суд Постановление Главы ... муниципального района ... от ... года ..., которым были внесены дополнения в постановление Главы администрации ... сельсовета ... ... от ... года ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории ... с/Совета» следующего содержания: «п..... Предоставить П.Н. бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель поселений площадью ....м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; .... Предоставить П.Н. бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель поселений площадью ....м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...» л.д.6).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что П. на день смерти принадлежали на праве собственности спорные земельные участки, и это имущество в силу ст.ст.1112, 1181 ГК РФ имели право унаследовать его наследники.
... года ООО «Г.» произвело межевание указанных земельных участков, в результате чего была уточнена фактическая площадь земельного участка по адресу: ..., ..., ..., она составила ....м л.д. 49 гр. дела ...ч).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пономарева В.Н. в интересах недееспособного П. удовлетворить.
Признать за П. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ....
Признать за П. право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ... ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней до дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.