Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 годаг.Луховицы
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
при секретаре Потаповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Медведеву Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю., Лапшину Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> ЖКХ» обратилось в суд с иском кМедведеву Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю., Лапшину Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Медведев Ю.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Медведева В.И., ... года рождения, Лапшина Е.Ю., ... года рождения, Лапшин Ю.П., ... года рождения, Л.А., ... года рождения, Л.М., ... года рождения.
В нарушение ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... копеек; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, что составило сумму ... копейки.
В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» Жаркова С.А. на исковых требованиях к Медведеву Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю., Лапшину Ю.П. настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Медведев Ю.С. и Медведева В.И. с исковыми требованиями согласны, пояснив, что не оплачивали квартплату и коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. Задолженность обязуются погасить.
ОтветчикиЛапшина Е.Ю., Лапшин Ю.П. в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Судья считает их неявку в судебное заседание по неуважительной причине и в соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы и постоянно проживают:Медведев Ю.С., ... года рождения, Медведева В.И., ... года рождения, Лапшина Е.Ю., ... года рождения, Лапшин Ю.П., ... года рождения, Л.А., ... года рождения, Л.М., ... года рождения (л.д. 5-6).
Из выписки из финансового лицевого счета видно, что ..., расположенная по адресу: ... двухкомнатная, общей площадью ....м., в том числе жилой ....м. Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... составляет ... копеек (л.д. 4).
Согласно копии счета ..., истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней за ЖКУ задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период ... по ... составляет ... копеек (л.д.7-10).
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... видно, что за подачу искового заявления ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере ... копейки (л.д. 3).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче заявления в суд госпошлину в размере ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Медведеву Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю,, Лапшину Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Медведева Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю., Лапшина Ю.П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере ... копейка).
Взыскать с Медведева Ю.С., Медведевой В.И., Лапшиной Е.Ю., Лапшина Ю.П. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» госпошлину в размере ... копейки (... копейки) солидарно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Т.П. Исакова