ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 годаг.Луховицы
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
при секретаре Потаповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Вороненко Н.В., Вороненко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> ЖКХ» обратилось в суд с иском к Вороненко Н.В., Вороненко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Вороненко Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Вороненко С.В., ... года рождения, Е.А., ... года рождения, В.В., ... года рождения.
В нарушение ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... копейки; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, что составило сумму ... копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» Жаркова С.А., действующая по доверенности ... от ..., выданной генеральным директором ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» Ш., на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Вороненко Н.В., Вороненко С.В. в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом; они не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы и постоянно проживают: В.В., ... года рождения, В.Н., ... года рождения, Вороненко С.В., ... года рождения, Е.А., ... года рождения (л.д. 4-5).
Из выписки из финансового лицевого счета видно, что ..., расположенная по адресу: ... двухкомнатная, общей площадью ....м., в том числе жилой ... кв.м. Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... составляет ... копейки (л.д. 6).
Согласно копии счета ..., истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней, задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период со ... по ... составляет ... копейки, пени – ... копеек (л. д. 7-11).
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... видно, что за подачу искового заявления ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере ... копеек, (л. д. 3).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче заявления в суд госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Вороненко Н.В., Вороненко С.В.о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Вороненко Н.В., Вороненко С.В. пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере ... копейки (... копейки).
Взыскать с Вороненко Н.В., Вороненко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» госпошлину в размере ... копеек (... копеек) солидарно.
Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Судья Т.П. Исакова