заочное решение о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15декабря 2010 года г.Луховицы

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

при секретаре Потаповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Ермолаеву Е.Н., Разиной А.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> ЖКХ» обратилось в суд с иском к Ермолаеву Е.Н., Разиной А.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Ермолаев Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Разина А.М., ... года рождения, ФИО5, ... года рождения.

В нарушение ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... копейка; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, что составило сумму ... копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» Жаркова С.А., действующая по доверенности ... от ..., выданной генеральным директором ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» Ш., на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Ермолаев Е.Н., Разина А.М.в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом; они не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы и постоянно проживают: Ермолаев Е.Н., ... года рождения, Разина А.М., ... года рождения, ФИО5,... года рождения (л.д. 4).

Из выписки из финансового лицевого счета видно, что ..., расположенная по адресу: ... двухкомнатная, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.. Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... составляет ... копейка (л.д. 5).

Согласно копии счета ..., истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней, задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период со ... по ... составляет ... копейка, пени – ... копейки (л.д. 6-11).

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ... от ... видно, что за подачу искового заявления ОАО «<данные изъяты> ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере ... копеек, (л. д. 3).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче заявления в суд госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» к Ермолаеву Е.Н., Разиной А.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Е.Н., Разиной А.М, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере ... копейки (... копейки).

Взыскать с Ермолаева Е.Н., Разиной А.М. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ЖКХ» госпошлину в размере ... копеек (... копеек) солидарно.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья Т.П. Исакова