...
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 декабря 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе
председательствующего Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Д.А. к Нагорной Л.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов Д.А. обратился в суд с иском к Нагорной Л.А., просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ....
В обоснование требований указал, что ... умер его дед Т., который при жизни все свое имущество, в том числе земельный участок и целый жилой дом, находящиеся по адресу: ... ..., завещал ему. Истец проживает в ..., и к нотариусу за принятием наследства после смерти деда не обращался, поскольку не знал о его смерти, ответчица ему об этом не сообщила. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Истец, ответчик, третье лицо нотариус ... Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; истец указал в заявлении, что поддерживает заявленные требования. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
... в судебном заседании ответчица Нагорная Л.А. не возражала относительно того, чтобы истцу был восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти Т. Показала, что после смерти своего отца -Т. обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но до настоящего времени никаких свидетельств о праве на наследство не получила. Пояснила, что других наследников, принявших наследство после смерти ее отца, она не знает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истец обратился в суд с иском к Нагорной Л.А., просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ....
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Т. умер ..., что усматривается из свидетельства о смерти (л.д. 4).
Согласно завещанию № № от ..., Т. все свое имущество, в том числе земельный участок и целый жилой дом, находящиеся по адресу: ..., завещал Тарасову Д.А. (л.д. 6).
Из наследственного дела № к имуществу умершего ... Т. усматривается, что наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Т., является дочь наследодателя Нагорная Л.А., которая свидетельств о праве на наследство не получала.
Истец указал, что после смерти своего деда Т. в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору не обращался, поскольку не знал о его смерти; обратился в 2009 году.
Суд считает доводы истца заслуживающими внимания. Доказательства, опровергающие утверждения истца, суду не представлены. Его доводы подтверждаются письмом истца, направленным в адрес нотариуса ...; ответом нотариуса ... Касаткиной Ю.В. от ... исх. № (л.д. 14).
При этом суд учел, что истец проживает в ... – на значительном расстоянии от ....
Ответчица Нагорная Л.А. в судебном заседании не возражала относительно того, чтобы истцу был восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти Т.
На основании изложенного суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, а поэтому суд приходит к выводу, что истцу следует восстановить этот срок, удовлетворив его требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарасова Д.А. удовлетворить.
Восстановить Тарасову Д.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.