Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 января 2011 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Н.В. к Федоровой Н.Н. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Сальникова Н.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.Н., просит суд взыскать долг по расписке в сумме ....; госпошлину в размере ....
В обоснование указала, что ... ответчик взяла у истца по расписке в долг денежную сумму в размере .... и обязалась возвратить указанную сумму до .... Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Федорова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписями в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в сумме ....; госпошлину в размере ....
В судебном заседании ответчик Федорова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписями.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчиком Федоровой Н.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Из чека – ордера от ... усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере .... (л.д. 2).
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сальниковой Н.В. к Федоровой Н.Н. о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н.Н. в пользу Сальниковой Н.В. долг в сумме ...., госпошлину в размере ... руб., а всего .... (...).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина