ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2010 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Шляпникова Л.В.

при секретаре Бурмистровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадское отделение ... Сбербанка России к Матюнин С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадское отделение ... Сбербанка России (далее – Сбербанк РФ) первоначально обратился в Хамовнический районный суд ... с иском к Матюнин С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга в сумме 464007, 40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6240, 07 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество –транспортное средство автомобиль CHEVROLET KLAN.

Определением Хамовнического районного суда ... от ... гражданское дело было передано по подсудности в Луховицкий районный суд ... (л.д.37).

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ... (далее - кредитный договор), заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Вернадского отделения ... Сбербанка России ... (далее - Банк) и гр. Матюнин С.С. (далее - Заемщик), Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 476 100 рублей на срок до «05» сентября 2013 года под 11,5 % годовых. По указанному кредитному договору Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2. Срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с .... Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (п. 2.5. кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Кредитором был заключен с Заемщиком (Он же - Залогодатель) договор Залога транспортного средства ... от ... (Далее - Договор залога), в соответствии с п. 1.1. которого, в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком на деньги, полученные в кредит по Кредитному договору транспортное средство: автомобиль CHEVROLET KLAN, (J200/Chevrolet Lacetti) 2008 года выпуска. В соответствии с п. 1.6. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога устанавливается равной 476 100 рублей. Заемщик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитор неоднократно направлял в адрес Заемщика и поручителя письма - претензии с требованием уплатить задолженность по кредитному договору. На настоящий момент задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 464007 рублей 40 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать с должника Матюнина С.С. в пользу Сбербанка России, Вернадского отделения ... задолженность по кредитному договору в сумме 464007 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6240 рублей 07 копеек; обратить взыскание на имущество Матюнина С.С., являющееся предметом залога по Договору залога транспортного средства ... от ..., а именно
автомобиль CHEVROLET KLAN, (J200/Chevrolet Lacetti) 2008 года выпуска; определить начальную продажную цену заложенного имущества по Договору залога транспортного средства ... выдан ... ЗАО «Автотор-Менеджмент» ..., ... в размере залоговой стоимости
имущества, установленной сторонами Договора залога - 476 100 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях натаивает, согласны на вынесение заочного решения (л.д. ).

Ответчик Матюнин С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадское отделение ... Сбербанка России просит суд расторгнуть кредитный договор с Матюниным С.С., взыскать с должника Матюнина С.С. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 464007 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6240 рублей 07 копеек; обратить взыскание на имущество Матюнина С.С., являющееся предметом залога по Договору залога транспортного средства ... от ..., а именно автомобиль CHEVROLET KLAN, (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска - 2008, идентификационный номер (..., двигатель № ..., кузов
№ ..., паспорт транспортного средства - ТС ... от ...; определить начальную продажную цену заложенного имущества по Договору залога транспортного средства ... выдан ... ЗАО «Автотор-Менеджмент» ..., ... в размере залоговой стоимости имущества, установленной сторонами Договора залога - 476 100 рублей.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как указано в ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Судом установлено, что ... Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Вернадского отделения ... Сбербанка России ... и Матюнин С.С. как заемщик заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 476 100 рублей на срок до «05» сентября 2013 года под 11,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.12-16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме, договор вступил в силу с даты его подписания сторонами.

В соответствии с п. 2,3 Срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с .... Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.(л.д.11)

В соответствии с п. 1.1 договора Залога транспортного средства ... от ... в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком на деньги, полученные в кредит по Кредитному договору, транспортное средство: автомобиль CHEVROLET KLAN, (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска - 2008 год, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель № ..., кузов
№ ..., паспорт транспортного средства - ТС ... от .... В соответствии с п. 1.6. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога устанавливается равной 476 100 рублей. (л.д. 11-19)

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ..., Матюнин С.С. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. (л.д. 8-9).

Из писем - претензий от ... усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадское отделение ... Сбербанка России направлял в адрес Матюнина С.С. требования уплатить задолженность по кредитному договору (л.д.21-25).

На настоящий момент задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность Матюнина С.С. перед АКСБ РФ (ОАО) ЗАО Вернадское отделение ... Сбербанка России составляет 464 007 рублей 40 копеек (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в сумме 6 240 руб. 07 коп., исходя из суммы первоначального иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д. 2).

Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчику надлежит возместить истцу судебные издержки, связные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадское отделение ... Сбербанка России к Матюнин С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Вернадского отделения ... Сбербанка России и Матюнин С.С..

Взыскать с Матюнин С.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Вернадского отделения ... Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 464 007 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи семь) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль CHEVROLET KLAN, (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска - 2008 год, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель № ..., кузов
№ ..., паспорт транспортного средства - ТС ... от ....

Установить начальную продажную цену заложенного имущества по Договору залога транспортного средства ... выдан ... ЗАО «Автотор-Менеджмент» ..., ... в размере залоговой стоимости
имущества, установленной сторонами Договора залога - 476 100 (Четыреста семьдесят шесть тысяч сто) рублей.

Взыскать с Матюнин С.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Вернадского отделения ... Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6 240 (Шесть тысяч двести сорок) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шляпникова Л.В.