Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2011 года Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Троицкого В.В. при секретаре Морозовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Н.Л., Н.А., Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Н.Л., Н.А., Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, а также возврата госпошлины, мотивируя тем, что Н.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней зарегистрированы и проживают члены семьи: Н.А., 1958 года рождения и Н.И., 1988 года рождения. В нарушение ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>; кроме этого, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, что составило сумму <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» С., действующая по доверенности ... от ..., выданной генеральным директором ОАО «ЛУК ЖКХ» Ш., на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Н.Л. и Н.А. с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Имеющуюся задолженность обязуются оплатить, пояснив, что не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Н.И. в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает причину неявки ответчика Н.И. в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы и постоянно проживают: Н.Л., 1956 года рождения, Н.А., 1958 года рождения и Н.И., 1988 года рождения (л/...). Из выписки из финансового лицевого счета видно, что ..., расположенная по адресу: ... трехкомнатная, общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой 41,5 кв.м.. Квартира муниципальная. Задолженность по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на ... составляет <данные изъяты> (л.д. 5). Согласно копии счета, истории начислений и сальдовой ведомости по расчетам пеней, задолженность по квартплате, коммунальным услугам и пени за период с ... по ... составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> (л.д. 6-10). На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения ... от ... видно, что за подачу искового заявления ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л/...). Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче заявления в суд госпошлину в полном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Н.Л., Н.А., Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Н.Л., Н.А., Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> Взыскать с Н.Л., Н.А., Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в размере <данные изъяты> солидарно. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.В. Троицкий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>