19 августа 2010 года г. Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление Крживецкая Л.А. к Луховицкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по ..., ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... об отмене постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л А:

Крживецкая Л.А. обратилась в суд с иском к Луховицкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по ..., ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ....

Определением Луховицкого районного суда ... от ... исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок к ... исправить недостатки заявления:

- обосновать, на каком основании истица предъявила к службе судебных приставов иск, а не заявление в порядке ст.441 ГПК РФ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;

- обосновать предъявление иска к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... в Луховицкий районный суд;

- уточнить круг, лиц, участвующих в деле (в том числе поименовать (указать фамилию, имя, отчество) судебного пристава-исполнителя, вынесшего оспариваемое постановление);

- указать, когда истица узнала об оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя либо получила его, и представить документы, подтверждающие, данные обстоятельства;

- указать, в чем состоит нарушение прав и интересов истицы со стороны судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство на основании поступившего к нему на исполнение исполнительного документа;

- представить оспариваемое Постановление ... от ... о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя, вынесенное ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ...; либо представить доказательства, подтверждающие, что истица не может самостоятельно получить это постановление, а также другие необходимые документы.

Последствия неисполнения указаний судьи, предусмотренные ч.2 ст.136 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Истец получил вышеуказанное определение ..., однако до настоящего времени оно не было исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

с у д ь я

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Крживецкая Л.А. исковое заявление к Луховицкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по ..., ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... об отмене постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области Ступина С.В.