О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Луховицы Московской области
Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление Покровская Л.Г. к Семенова О.В., Корнеясова А.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом,
У С Т А Н О В И Л А:
Покровская Л.Г. обратилась в суд с иском к Семеновой О.В., Корнеясовой А.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу: ..., уч.10-а, и обязании ответчиков снять свой замок с двери гаража.
Определением Луховицкого районного суда ... от ... исковое заявление было оставлено без движения, истице было предложено в срок к ... исправить недостатки заявления: указать основания иска; уточнить круг лиц, участвующих в деле; представить документы, подтверждающие, что на земельном участке, принадлежащем истице, находится спорный гараж; документы, подтверждающие, что спорный гараж принадлежал отцу истицы П.; и документы, подтверждающие право собственности истицы на гараж.
Последствия неисполнения указаний судьи, предусмотренные ч.2 ст.136 ГПК РФ, истице разъяснены.
Истица получила определение суда ..., однако в установленный судом срок оно не исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,
с у д ь я
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Покровская Л.Г. исковое заявление к Семенова О.В., Корнеясова А.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом.
Разъяснить истице, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Москоской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Луховицкого районного суда
Московской области Ступина С.В.