Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление Лебедев Ю.А. к Орлова Т.А., Дергачев В.В. о признании недействительным договора дарения доли земельного участка, признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права, и признании права собственности на доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев Ю.А. обратился в суд с иском к Орловой Т.А., Дергачеву В.В., просит суд признать за ним право собственности на 11/24 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:35:003 01 09:0075, расположенного по адресу: ...; признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на 2/8 доли вышеуказанного земельного участка, выданное на имя Лебедева Ю.А.; признать частично недействительным договор дарения 1/8 доли земельного участка Дергачеву В.В.; признать частично недействительными свидетельства о праве собственности по 1/8 доле указанного земельного участка, выданные на имя Орловой Т.А., Дергачева В.В.
В обоснование иска указал, что после смерти отца Л., умершего ..., открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного земельного участка. В соответствии с завещанием Л. эта доля была завещана в равных долях истцу и его сестре Г., которая у нотариуса отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Мать истца (наследник обязательной доли) также отказалась от своей доли наследства. Истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную долю земельного участка.
В дальнейшем мать истца и его сестра Орлова Т.А., имевшие право на получение обязательной доли в наследстве после смерти Л., обратились в суд с исками к Лебедеву Ю.А., требуя признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное истцу, и признать за ними право собственности на обязательную долю в наследстве.
Решениями Луховицкого районного суда Московской области от ... были удовлетворены иски Орловой Т.А. и Л.В.В. к Лебедеву Ю.А.: признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ... Лебедеву Ю.А. нотариусом Луховицкого нотариального округа Московской области Шигидиной Ю.В., зарегистрированное в реестре за Н-1404; за Орловой Т.А. и Л.В.В. за каждой признано право собственности на 1/8 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:35:003 01 09:0075, находящегося по адресу: ...; и определены обязательные доли Л.В.В. и Орловой Т.А. (по 1/8 доля за каждой) на земельный участок. Вышеуказанные решения вступили в законную силу ....
После вынесенных судом решений Л.В.В. подарила свою долю земельного участка Дергачеву В.В.
В предъявленном вновь иске истец просит признать недействительным этот договор дарения доли земельного участка, признать частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности Лебедева Ю.А., Орловой Т.А. и Дергачева В.В. на доли земельного участка. В обоснование требований указал, что при вынесении судом вышеуказанных решений были неправильно определены обязательные доли Л.В.В. и Орловой Т.А. (исходя из целого земельного участка, в то время как наследодателю принадлежала ? доля этого земельного участка); не был учтен весь круг наследников Л. по закону (так, суд исходил из количества наследников – 4 человека, и не были приняты в расчет двое наследников - Л.В.А. и Ф. (умершие дети Л.)).
Тем самым истец вновь просит определить обязательные доли наследников после смерти Л. Этот спор уже был разрешен судом.
Изложенные в исковом заявлении Лебедева Ю.А. обстоятельства должны были быть учтены судом при разрешении ранее предъявленных исков, либо являются основанием для обжалования этих решений в кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Лебедеву Ю.А. следует отказать в принятии искового заявления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Лебедев Ю.А. в принятии искового заявления к Орлова Т.А., Дергачев В.В. о признании недействительным договора дарения доли земельного участка, признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права, и признании права собственности на доли земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Луховицкого районного суда
Московской области: С.В.Ступина