2-276/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
23 марта 2011 года
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.А.
при секретаре Волковой А.С.,
с участием истца Бартневой К.Г., представителя ответчика Сотникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Бартнева К.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» (далее – ОАО «ЛУК ЖКХ») обратилось в суд с иском к Бартневой К.Г. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 96 коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 62 коп., а всего ... руб. 58 коп.; госпошлины в сумме ... руб. 33 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В нарушение положений ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель за период с ... по ... не производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме ... руб. 96 коп. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которых составила ... руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца Сотникова Е.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «ЛУК ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ... руб. 33 коп., исходя из суммы заявленного требования, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.3).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.1, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. 33 коп., исходя из размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать с Бартнева К.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 96 коп. и пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 62 коп., а всего ... руб. 58 коп. ... руб. 58 коп.).
Взыскать с Бартнева К.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... руб. 33 коп. ... руб. 33 коп.).Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской область в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ващенко Е.А.