2-228/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 марта 2011 года г. Луховицы Московская область
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.А.
при секретаре Волковой А.С.,
с участием истца Черкашиной Л.А., ответчика Пиримкулова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Л.А. к Пиримкулов Т.Н. об изменении записи в актах гражданского состояния,
У С Т А Н О В И Л:
Черкашина Л.А. обратилась в суд с иском к Пиримкулову Т.Н. об изменении записи в актах гражданского состояния. В обоснование исковых требований истец указала, что с ... и до ... состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ..., то есть в течение трехсот дней с момента расторжения брака, у нее родился сын, биологическим отцом которого ответчик не является. ... в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС ... составлена запись акта о рождении ..., и выдано свидетельство о рождении V-МЮ ..., где ответчик записан отцом ребенка - Ч..
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Пиримкулова Т.Н. исковые требования признал, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица – Луховицкого отдела ЗАГС ГУ ЗАГС ... в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Черкашина Л.А. удовлетворить.
Исключить из актовой записи о рождении ... от ..., составленной Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., о рождении Ч., ..., запись об отце ребенка – Пиримкулов Т.Н..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Ващенко Е.А.