З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 января 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.
с участием адвоката Евдокимова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Кузнецов С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Кузнецов С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ....60коп. и пени за просрочку платежа в размере ....23коп., а всего – ....23коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога; за ним числятся следующие транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ 2106 мощностью 75л.с., легковой автомобиль ВАЗ 21093 мощностью 70л.с., мотоцикл «Восход-3М» мощностью 14 л.с. В соответствии со ст.361 НК РФ, ст.1 ... «О транспортном налоге в ...» ... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) ставка транспортного налога на 2008 год установлена в следующем размере: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно –7 руб.; мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 20 л.с. включительно – 5руб. В силу положений ст.362НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2008 год, составляет 1085руб.60коп. Сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. На основании ст.ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога по состоянию на ..., которое должно быть исполнено в течение 10 дней со дня получения указанного требования. До настоящего времени требование не исполнено и сумма транспортного налога не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме ....23коп.
Определением Луховицкого районного суда от ... в качестве представителя ответчика Кузнецов С.А., место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Евдокимов М.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился; истец направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, относительно чего представитель ответчика адвокат Евдокимов М.В. не возражает. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. В заявлении истец указал, что в случае неявки в судебное заседание ответчика согласен на вынесение по делу заочного решения. Представитель ответчика адвокат Евдокимов М.В. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с
вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Представитель ответчика адвокат Евдокимов М.В. считает, что исковые требования законные и обоснованные, поскольку представленными в ходе рассмотрения дела документами подтверждается, что ответчик действительно является плательщиком транспортного налога, и у него имеется задолженность по уплате этого налога.
Заслушав представителя ответчика адвоката Евдокимова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
судом установлено, что за ответчиком числятся следующие транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ 2106 мощностью 75л.с., легковой автомобиль ВАЗ 21093 мощностью 70л.с., мотоцикл «Восход-3М» мощностью 14 л.с. (л.д. ), следовательно, в соответствии со ст.357 главы 28 части второй Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.361 НК РФ ... «О транспортном налоге в ...» ...З от ... (с последующими изменениями и дополнениями) ставка транспортного налога на 2008 год установлена в следующем размере: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно –7 руб.; мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 20 л.с. включительно – 5руб.
Сумма транспортного налога, исчисленная истцом в соответствии со ст.362 НК РФ, подлежащая уплате ответчиком за 2008 года, составляет 1085руб.60коп. (л.д. ).
Согласно положениям ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., устанавливающих ставки рефинансирования, ответчику были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, сумма которых по состоянию на ... составила ....23коп (л.д. ).
Судом установлено, что на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было выставлено требование ... об уплате налога по состоянию на ..., в котором истец предложил ответчику в срок до ... оплатить задолженность по транспортному налогу (л.д. ).
Требование было направлено ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается выпиской из реестра отправления заказных писем (л.д. ); ответчик до настоящего времени требование не исполнил.
На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.
Взыскать Кузнецов С.А. в доход ... бюджета задолженность по транспортному налогу в размере ....60коп. и пени за просрочку платежа в размере ....23коп., а всего ....23коп. (... рублей 23коп.).
Взыскать с Кузнецов С.А. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме .... (... рублей).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.