З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 марта 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
с участием адвоката Дудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Годын Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Годын Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ....86коп. и пени за просрочку платежа в размере ....91коп., а всего – ....77коп.
В судебном заседании представитель истца Дергунов М.В. поддержал заявленные требования и показал, что согласно п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ... ... Годын Г.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: ..., пгт. Белоомут, .... В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от ... ... ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета депутатов Луховицкого ... от ... ... с ... на территории Луховицкoго района установлен и введен налог на имущество физических лиц; этим решением установлены ставки налога в следующих размерах:
при стоимости имущества ... тыс. руб. ставка налога – 0,1%; от 300тыс. руб. до ... руб. – 0,25%; свыше ....руб. – 1%. Налог на имущество физических лиц за 2009 год, подлежащий уплате ответчицей составляет ....86 коп., в том числе по сроку ... – ....43 коп., по сроку ... –....43 коп.
Поскольку до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ и на основании телеграмм ЦБ РФ ...-У от ..., ...-У от ..., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, по состоянию на ... - в размере ... руб. 83коп., по состоянию на ... - в размере ....08коп.
На основании ст. 69,70 НК РФ ответчице были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ... и ... по состоянию на ... До настоящего времени требование не исполнено, и сумма задолженности не погашена.
Определением Луховицкого районного суда от ... в качестве представителя ответчицы Годын Г.И., место жительства и место пребывания которой неизвестно, был назначен адвокат Дудин А.В.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Представитель истца и представитель ответчицы согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Представитель ответчицы адвокат Дудин А.В. считает, что исковые требования законные и обоснованные, поскольку представленными в ходе рассмотрения дела документами подтверждается, что ответчицы действительно является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у нее имеется задолженность по уплате этого налога.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ... ... объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчица является собственником объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: ..., пгт. Белоомут, .... (л.д. ), а поэтому в силу ст.1 вышеуказанного закона она является плательщиками налогов на имущество физических лиц.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от ... ... ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Решением Совета Депутатов Луховицкого ... от ... ... с ... на территории ... установлен и введен налог на имущество физических лиц. В п.3 этого решения установлены следующие ставки этого налога: ... тыс. руб. ставка налога – 0,1%; от .... руб. до ... руб. – 0,25%; свыше ....руб. – 1%.
Согласно п.9 ст. 5 Закона от ... ... сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате в бюджет равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налог на имущество физических лиц за 2009 год подлежащий уплате ответчицей составляет ....86 коп., в том числе по сроку ... – ....43 коп., по сроку ... –....43 коп. (л.д. ).
Согласно положениям ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ ...-У от ..., ... от ..., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа: по состоянию на ... - в размере ... руб. 83коп., по состоянию на ... - в размере ....08коп. (л.д. ).
На основании ст. 69,70 НК РФ ответчице были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ... и ... по состоянию на ... (л.д.15, 20)
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения требования (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ).
Требования были направлены ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается выпиской из журнала заказных почтовых отправлений (л.д. ); ответчик до настоящего времени требования не исполнил.
На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Луховицкого муниципального района следует взыскать госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Годын Г.И., ... года рождения, уроженки ..., в доход бюджета Городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ....86коп. и пени за просрочку платежа в размере ....91коп., а всего – ....77коп. (семь ... рубля 77 коп.).
Взыскать с Годын Г.И., ... года рождения, уроженки ..., в доход Луховицкого муниципального бюджета ... госпошлину в сумме руб. (... рублей).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.