Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 апреля 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
с участием адвоката Дудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова С.Д. к Администрации Луховицкого муниципального района ... о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Харламова С.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Луховицкого муниципального района ... о включении в наследственную массу после смерти Х., умершего ..., земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по адресу: ....
В обоснование требований указала, что ... умер ее муж Х. После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 0,05 га с расположенным на нем жилым домом и служебными строениями и сооружениями по адресу: .... Это имущество принадлежало мужу истицы на основании договора дарения дома от ... и на основании свидетельства ... о праве собственности на земельный участок, выданного .... В установленный законом срок после смерти мужа истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок по тому основанию, что в Постановлении Главы администрации Белоомутского поссовета ... от ... ... (правоустанавливающем документе, на основании которого мужу истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю) не значится «фамилия – Х.». Нотариус рекомендовала истице обратиться в суд. При жизни муж истицы пользовался вышеуказанным земельным участком, как своей собственностью, а после его смерти истица фактически вступила в права наследства.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Дудин А.В. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... Щукина Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ..., третье лицо нотариус Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Харламова С.Д. просит суд включить в наследственную массу после смерти Х., умершего ..., земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... Щукина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на осуществление признания иска специально оговорены в доверенности от ... ... года (л.д. 17); у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения по следующим основаниям:
в силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследство и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что Х. умер ... (л.д.4). Истица являлась женой умершего Х. (д.д.6 наследственного дела ...).
После смерти Х. заведено наследственное дело ...; свидетельства о праве на наследство никто из наследников не получал.
В справке от ... нотариус Касаткина Ю.В. сообщила, что по состоянию на ... Харламова С.Д. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.8).
В архивной справке Постановления Главы администрации Белоомутского поссовета ... от ... ... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» указано, что в этом постановлении фамилия - Х. - не значится (л.д.5). На основании вышеуказанного постановления на имя Х. ... было выдано свидетельство о праве собственности на землю ... о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 0,05га по адресу: ... (л.д.9).
В плане земельного участка, расположенного по адресу: ..., его собственником указан Х. (л.д.7).
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Харламова С.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Х., умершего ..., земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.