Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Н.Н. к Администрации сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова Н.Н. обратилась в Луховицкий районный суд с иском к Администрации сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей ..., и признании за истицей права собственности на домовладение ..., по ..., в д. Берхино, ... и земельный участок, площадью 1650 кв. м.
В обоснование указав, что ... умерла ее мать К., которой на праве собственности принадлежал дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. ... К. составила завещание, которым данный дом и земельный участок она завещала истице. В установленный законом срок истица в нотариальную контору для принятия наследства после смерти К. не обратилась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом. С сентября 2004 года стала проживать в доме К., поскольку ухаживала за братом К.С.Н., который умер ...; пользовалась мебелью, кухонной посудой, личной одеждой К.; осуществила ремонт дома, сажала овощи на приусадебном участке; оплачивала налоги.
В судебном заседании представитель истца Судаков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ...; 3-и лица: нотариус ... Логинов Ю.С., нотариус Луховицкого нотариального округа ... Липкина И.В., представитель Луховицкого отдела Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца согласен рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Евдокимова Н.Н. обратилась в Луховицкий районный суд с иском к Администрации сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей ..., и признании за истицей права собственности на домовладение ..., по ..., в д. Берхино, ... и земельный участок, площадью 1650 кв. м.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти II-МЮ ..., выданного Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ..., К. умерла ... (л.д. 17)
Из завещания от ... следует, что К. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом и земельный участок, площадью 0,12 га. находящиеся в д. Берхино, ... завещает дочери Евдокимова Н.Н. (л.д. 5)
Из договора купли-продажи домовладения от ... усматривается, что Ф. продала К. домовладение, находящееся в д. Берхино, ... (л.д. 6)
Из технического паспорта жилого ..., расположенного по адресу: ..., д. Берхино, ..., выданного ГУП МО «МОБТИ», усматривается, что по состоянию на ... сведения о правообладателях дома отсутствуют (л.д. 7-15)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... серии ... (л.д. 4); кадастровой выписки о земельном участке ... от ... (л.д. 16), собственником земельного участка, общей площадью 1650 кв. м, расположенного по адресу: ..., д. Берхино, ..., является К. (л.д. 4)
Из постановления Главы сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ... ... от ... следует, что земельному участку, площадью 1650 кв. м, и расположенному на нем жилому дому, присвоен следующий почтовый адрес: ..., д. Берхино, ... (л.д. 27)
Тот факт, что истица фактически приняла наследство после смерти К., подтверждается:
- справкой ... от ..., выданной администрацией сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., в которой указано, что Евдокимова Н.Н. фактически вступила в наследство до 6 месяцев, после смерти матери К., умершей .... Евдокимова Н.Н. осуществляла мелкий ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги, налоги, привела в порядок земельный участок (л.д. 20)
- справкой ..., выданной Межрайонной ИФНС России ... по ..., из которой усматривается, что налогоплательщик К. по состоянию на ... неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате не имеет (л.д. 21)
- товарными чеками, накладными о приобретении истицей строительных материалов (л.д. 28-31)
На основании изложенного, суд считает установленным, что Евдокимова Н.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти К., а поэтому требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.
Из наследственного дела ... к имуществу умершей К., усматривается, что наследниками, обратившееся к нотариусу, являются К.С.Н. и Евдокимова Н.Н. (наследственное дело ... на 14 л.)
Согласно свидетельству о смерти III-МЮ ..., выданного Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, К.С.Н. умер ... (л.д. 18)
Согласно ответу нотариуса ... Логинова Ю.С. исх. ... от ... наследственное дело к имуществу К.С.Н., умершего ..., не открывалось (л.д. )
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Евдокимова Н.Н. о признании за ней право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок следует признать, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евдокимова Н.Н. к Администрации сельского поселения Астаповское Луховицкого муниципального района ..., Администрации Луховицкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принятия Евдокимова Н.Н. наследства, открывшегося после смерти К., умершей ....
Признать за Евдокимова Н.Н. право собственности на
домовладение ..., расположенное по адресу: ..., д. Берхино, ....
Признать за Евдокимова Н.Н. право собственности на
земельный участок, площадью 1650 кв. м., расположенный по адресу: ..., д. Берхино, ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Ступина