о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2010 года г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.И. к Иванова Н.Д., Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Н.И. обратилась в суд с иском к Иванова Н.Д., Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на 8/15 долей земельного участка, расположенного по адресу: ....

Уточнив требования, представитель истца Семенов С.В. просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № Н-... от ..., выданное на имя истицы нотариусом Луховицкого нотариального округа ... Шигидиной Ю.В., в части земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым ... по адресу: ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства; отменить государственную регистрацию права собственности истицы на вышеуказанный земельный участок, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ... за ...; признать за истицей право собственности на 8/15 долей земельного участка общей площадью 2973 кв.м., с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование требований показал, что ее муж И.В.М., умерший ..., при жизни унаследовал 8/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: .... 7/15 долей упомянутого жилого дома по наследству принадлежали его брату - И., умершему .... Постановлением Главы администрации ... ... от ... братьям при жизни был предоставлен в собственность земельный участок при этом жилом доме: И. - участок площадью 1387 кв.м, а И.В.М. - площадью 1500 кв.м. Данная формулировка в постановлении является ошибочной, поскольку домовладение по этому адресу расположено на едином (не разделенном) земельном участке и принадлежало братьям в долях, а поэтому правовой режим собственности на земельные участки также должен быть долевым- за каждым сособственником должна быть закреплена доля земельного участка, соответствующая доле в праве собственности на жилой дом. После смерти И., по заявлению наследницы его имущества (Иванова Н.Д.) Постановлением ... от ... ... текст Постановления Главы администрации ... от ... ... в отношении И. был изменен, и изложен в следующей редакции: «Предоставить И. в собственность 7/15 долей земельного участка общей площадью 2973 кв.м., расположенного по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства». Таким образом Иванова Н.Д. унаследовала после смерти мужа 7/15 долей земельного участка по указанному адресу общей площадью 2973 кв.м, с кадастровым ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Ошибка в тексте постановления Главы администрации ... от ... ... в отношении И.В.М., исправлена не была. В результате этого после смерти мужа истица согласно выданного нотариусом свидетельства получила в наследство земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым ..., предоставленный для ведения приусадебного хозяйства. Во внесудебном порядке истица не может исправить допущенные неточности, поскольку ... она зарегистрировала право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по .... Считает, что в сложившейся ситуации нарушаются права истицы, поскольку она лишена возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на 8/15 долей спорного земельного участка, приведя правовой режим собственности на земельный участок в соответствие с правовым режимом собственности на дом.

Ответчица Иванова Н.Д. и представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... Перепелицына О.В. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Луховицкого отдела Управления Росрегистрации по ... и нотариус Луховицкого нотариального округа ... Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились; третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Иванова Н.И. просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № Н-... от ..., выданное на имя истицы нотариусом Луховицкого нотариального округа ... Шигидиной Ю.В., в части земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым ... по адресу: ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства; отменить государственную регистрацию права собственности истицы на вышеуказанный земельный участок, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ... за ...; признать за истицей право собственности на 8/15 долей земельного участка общей площадью 2973 кв.м., с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании ответчица Иванова Н.Д. и представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... Перепелицына О.В. исковые требования признали в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено их подписями.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчицей Иванова Н.Д. и представителем ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... Перепелицыной О.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в силу п.10 ст. 3 ФЗ от ... №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками на территории Луховицкого муниципального района осуществляется Луховицким муниципальным районом; полномочия на осуществление признания иска представителем ответчика специально оговорено в доверенности от ... ... (л.д. ).

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова Н.И. к Иванова Н.Д., Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № Н-549 от ..., выданное Иванова Н.И. нотариусом Луховицкого нотариального округа ... Шигидиной Ю.В., в части земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым ... по адресу: ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства.

Отменить государственную регистрацию права собственности Иванова Н.И. на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым ... по адресу: ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ... за ....

Признать за Иванова Н.И. право собственности на 8/15 (восемь пятнадцатых) долей земельного участка общей площадью 2973 кв.м, с кадастровым ..., расположенного по адресу: ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина