Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июня 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е.В., Марунин А.В. к Администрации Луховицкого муниципального района Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л А:
Морозова Е.В., Марунин А.В. обратились в суд с иском к Администрации Луховицкого муниципального района ... о включении земельного участка в наследственную массу и признании на него права собственности.
В обоснование требований истцы указали, что ... умер их отец М., которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2064 кв.м, расположенный по адресу: .... Истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство, поскольку согласно архивной выписке из постановления Главы администрации от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» за М. был закреплен земельный участок общей площадью 2064 кв.м., расположенный по адресу: ..., и выдано свидетельство о праве собственное на землю от ... .... Этим же постановлением по тому же адресу - за М.А.Т. (его матерью) был закреплен земельный участок площадью 516 кв.м, общая площадь земельного участка составила 2580 кв.м. Таким образом, М. и М.А.Т. оформили земельный участок площадью 2580 кв.м. как два самостоятельных земельных участка. ... М.А.Т. умерла. Постановлением ... от ... ... в постановление Главы администрации ... от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» были внесены изменения, и указано, что М.А.Т. выделена в собственность 1/5 доля земельного участка площадью 0,258 га (2580 кв.м). После смерти М.А.Т. –Морозова Е.В. унаследовала этот земельный участок, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию ..., и зарегистрировала в ... регистрационной палате право собственности на 1/5 долю земельного участка. Таким образом, земельный участок площадью 2064 кв.м., принадлежавший М., фактически является 4/5 долями земельного участка площадью 2580 кв.м. Соответственно, истцы, как наследники после смерти М., должны унаследовать по 2/5 доли этого земельного участка.
В судебном заседании истцы Морозова Е.В., Марунин А.В. на исковых требованиях настаивают, просят установить, что М. принадлежало 4/5 доли от общей площади 2580 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: ...; включить в наследственную массу недвижимое имущество после смерти М., состоящее из 4/5 долей от общей площади 2580 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: ...; признать за каждым истцом право собственности на 2/5 доли земельного участка площадью 2580 кв.м., расположенного по указанному выше адресу.
Представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... в судебное заседание не явился; от ответчика в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение суда оставляет на усмотрение суда.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ... к участию в делу было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.П.Н. (наследник умершего М., мать истцов).
Третье лицо М.П.Н. в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что она отказалась от выдела ее доли в имуществе супругов и от принятия наследства в пользу детей Морозовой Е.В., Марунина А.В.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился; от представителя третьего лица в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа ... Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с решением суда согласна. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Морозова Е.В., Марунин А.В. просят суд установить, что М. принадлежало 4/5 доли от общей площади 2580 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: ...; включить в наследственную массу недвижимое имущество после смерти М. этот земельный участок; признать за каждым истцом право собственности на 2/5 доли этого земельного участка.
Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с положениями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
... М. умер, что усматривается из свидетельства о смерти IV-ИК ... (л.д.6).
Из разъяснения нотариуса Луховицкого нотариального округа Касаткиной Ю.В. от ... следует, что поскольку нотариус не имеет возможности самостоятельно определить наследственную массу, а также ее долю и внести соответствующие изменения в свидетельство о праве собственности на землю М., Морозовой Е.В. необходимо обратиться в суд для разрешения данного вопроса (л.д.7).
Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» за М. был закреплен земельный участок общей площадью 2064 кв.м. по адресу: ..., и было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ... ... (л.д.8,9).
Этим же постановлением и по тому же адресу - за М.А.Т. закреплен земельный участок площадью 516 кв.м (л.д.10).
Постановлением ... от ... ... в постановление Главы администрации ... от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» были внесены изменения, и указано, что М.А.Т. выделена в собственность 1/5 доля земельного участка площадью 0,258 га (2580 кв.м)(л.д.11).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ... усматривается, что Морозова Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ... зарегистрировала в ... регистрационной палате 1/5 долю земельного участка от общей площади 2580 кв.м (л.д.12,13).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что М. принадлежало 4/5 доли от общей площади 2580 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: ..., на праве пожизненного наследуемого владения; и это имущество после смерти отца имеют право унаследовать в равных долях его дети Морозова Е.В., Марунин А.В., то есть по 2/5 доли этого земельного участка.
М.П.Н. в судебном заседании показала, что после смерти мужа М., она отказалась в пользу детей - Морозовой Е.В., Марунина А.В., от выдела ее доли в имуществе супругов и от принятия наследства в пользу детей Морозовой Е.В., Марунина А.В.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Морозова Е.В., Марунин А.В. удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности М., умершему ..., 4/5 (четырех пятых) долей земельного участка площадью 2580 кв.м, расположенного по адресу: ....
Включить в наследственную массу после смерти М., умершего ..., 4/5 (четыре пятых) доли земельного участка площадью 2580 кв.м, расположенного по адресу: ....
Признать за Морозова Е.В. право собственности на 2/5 (две пятых) доли земельного участка площадью 2580 кв.м, расположенного по адресу: ....
Признать за Марунин А.В. право собственности на 2/5 (две пятых) доли земельного участка площадью 2580 кв.м, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.