о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2010 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» к Оганисян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (далее – ОАО КБ «Ренессанс Капитал», Банк) обратился в Останкинский районный суд ... с иском к Оганисян М.С. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... ... рублей 08 копеек, где остаток просроченной задолженности по основному долгу ... рублей, остаток задолженности по процентам ... рублей 94 копейки, остаток задолженности по комиссиям ... рублей 80 копеек, остаток задолженности по штрафным процентам ... рублей 34 копейки; сумму уплаченной государственной пошлины размере ... рублей 75 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что ... Оганесян М.С. (Заемщик) обратилась к КБ «Ренессанс Капитал» с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное Предложение, подписанное лично Оганесян М.С., является выражением ее воли, на заключение договора кредита и договора об открытии банковского счета в виде договора присоединения. Для принятия решения о выдаче кредита Банком, ответчик заполнила Анкету. Банк рассмотрел Предложение и акцептовал его, что в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки. Банк, Распоряжением от ..., открыл Ответчику счет и перечислил на него денежные средства в сумме ... руб. 00 коп. По условиям договора, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена Графиком платежей. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более двух раз подряд, Банк заказным письмом от ... потребовал в соответствии с пунктом 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов досрочного погашения обязательств. В настоящее время, ответчик имеет задолженность в размере ... руб. 08 коп., где остаток просроченной задолженности по основному долгу ... руб.00 коп.; остаток задолженности по процентам ... руб.94 коп.; остаток задолженности по комиссиям ... руб. 80 коп.; остаток задолженности по штрафным процентам ... руб.34 коп.

Определением Останкинского районного суда ... от ... гражданское дело было передано на рассмотрение в Луховицкий районный суд ....

В судебное заседание представитель истца «Долговое агентство Консул» (ООО) не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. ).

В судебном заседании ответчица Оганесян М.С. исковые требования признала частично, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания, согласна оплатить остаток просроченной задолженности по основному долгу ... руб.00 коп.; остаток задолженности по процентам ... руб.94 коп.; остаток задолженности по комиссиям ... руб. 80 коп.; а сумму задолженности по штрафным процентам в размере ... руб.34 коп., просит уменьшить до ... рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка (штраф) явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представитель ответчика Шигидин С.В. пояснил, что действительно Оганесян М.С. не смогла погасить полученный кредит в силу уважительных причин, поскольку после заключения договора, организация, в которой она работала, ликвидировалась. Оганесян М.С. уволили, каких–либо иных доходов у нее не было. С супругом она не проживала и не вела общее хозяйство, в последующем их брак был расторгнут, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок. Просит исковые требования признать частично, снизив сумму задолженности по штрафным процентам до ... рублей.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ООО КБ «Ренессанс Капитал» просит суд взыскать с Оганесян Маргарит Сасуниковны денежную сумму в размере ... ... рублей 08 копеек, где остаток просроченной задолженности по основному долгу ... рублей, остаток задолженности по процентам ... рублей 94 копейки, остаток задолженности по комиссиям ... рублей 80 копеек, остаток задолженности по штрафным процентам ... рублей 34 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины размере ... рублей 75 копеек.

Согласно ст. 428 ГК ПФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно заявлению от ..., Оганисян М.С. обратилась к КБ «Ренессанс Капитал» с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов в размере ... рублей (л.д.7-9). Оганесян М.С. заполнила Анкету для принятия решения о выдаче кредита Банком (л.д.10).

Таким образом, указанное Предложение, подписанное лично Оганесян М.С., является выражением ее воли на заключение договора кредита и договора об открытии банковского счета в виде договора присоединения.

В п. 1.1.7. и п.3.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов в российских рублях указано, что предложение – это предложение о заключении договоров, перечисленных в таком Предложении, подписываемое Заемщиком. Настоящие условия являются неотъемлемой частью предложения, которое представляет собой оферту Заемщика на заключение договоров. Моментом заключения Договоров (акцепта Банком Предложения) является открытие Счета и зачисление на счет указанной в п. 2.2 Предложения Общей Суммы Кредита (л.д.9).

Из ст. 435 ГК РФ усматривается, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из Распоряжения от ... видно, что Банк открыл Оганесян М.С. счет и перечислил на него денежные средства в сумме 210800 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Таким образом, Банк рассмотрел Предложение и акцептовал его, что в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на ссудный счет У. денежные средства в сумме 210800 руб. 00 коп, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя Оганесян М.С. (л.д.15).

Представитель ответчицы Шигидин С.В. признал, что действительно Оганесян М.С. не смогла погасить полученный кредит в силу уважительных причин, поскольку после заключения договора, организация, в которой она работала, ликвидировалась. Оганесян М.С. уволили, каких–либо иных доходов у нее не было. С супругом она не проживала и не вела общее хозяйство, в последующем их брак был расторгнут, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что заемщик ненадлежащим образом исполнял денежные обязательства по договору.

По условиям договора, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена Графиком платежей (л.д. 9).

Согласно заказного письма от ..., направленного в адрес Оганесян М.С., Банк потребовал в соответствии с пунктом 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов досрочного погашения обязательств, поскольку обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд (л.д. 16,17).

Согласно расчету от ... Оганесян М.С. имеет задолженность в размере ... руб. 08 коп., где остаток просроченной задолженности по основному долгу ... руб.00 коп.; остаток задолженности по процентам ... руб.94 коп.; остаток задолженности по комиссиям ... руб. 80 коп.; остаток задолженности по штрафным процентам ... руб.34 коп. (л.д.18)

Суд считает расчет, представленный истцом, правильным.

Пунктом 6.3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов в российских рублях установлено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению полной задолженности в случае, неоднократного (более двух раз) нарушения Заемщиком перед Банком своих обязательств по осуществлению любого платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, комиссий и иных платежей (л.д.9).

В судебном заседании Оганесян М.С. исковые требования признала частично, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания, согласна оплатить остаток просроченной задолженности по основному долгу 210800 руб.00 коп.; остаток задолженности по процентам 31869 руб.94 коп.; остаток задолженности по комиссиям 17074 руб. 80 коп.; а сумму задолженности по штрафным процентам в размере 863404 руб.34 коп., просит уменьшить до 200000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка (штраф) явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчицы Оганесян М.С. следует взыскать остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере 210800 руб.00 коп.; остаток задолженности по процентам 31869 руб.94 коп.; остаток задолженности по комиссиям 17074 руб. 80 коп.; сумму задолженности по штрафным процентам в размере 200000 рублей, а всего 459744рубля 74 копейки, удовлетворив исковые требования частично, поскольку подлежащая уплате неустойка (штраф) явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 18878руб.73коп., исходя из суммы первоначально предъявленных требований, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.4). а поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 13 815руб.74коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с Оганисян М.С. в пользу ООО Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере 210800 рублей 00 копеек; остаток задолженности по процентам 31869 рублей 94 копейки; остаток задолженности по комиссиям 17074 рубля 80 копеек; сумму задолженности по штрафным процентам в размере 200000 рублей 00 копеек, а всего 459744 (четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 74 копейки и госпошлину в размере 13815 (тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 74 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина