Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 апреля 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.В. к Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ..., ОАО «Белоомутская швейная фабрика», Рамзаева Е.В. о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ..., ОАО «Белоомутская швейная фабрика», Рамзаева Е.В. о признании за истицей права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящую из: кухни (лит. А) площадью 9,2 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 22,0 кв.м;жилой комнаты (лит. А) площадью 12,2 кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7 кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 5,6 кв.м, общей площадью 54,4 кв.м.
В обоснование требований истица указала, что постановлением профсоюзного комитета Белоомутской швейной фабрики и администрации Белоомутской швейной фабрики от ... ... ее мужу К. на семью из 3-х человек была выделена комната площадью 30,4 кв.м, расположенная по адресу: .... ... брак между истицей и К. был расторгнут, однако бывшие супруги продолжали проживать вместе в указанном жилом помещении, совместно оплачивая за него, за свой счет произвели ремонт и сделали пристройку, что отражено в техническом паспорте на дом по состоянию на .... Согласно техническому паспорту это жилое помещение является частью жилого дома с указанными выше техническими характеристиками. ... К. умер. Истица продолжает проживать в жилом помещении, и одна оплачивает платежи за жилое помещение; за свой счет провела природный газ к дому. В 2009 году для того, чтобы оформить жилое помещение в собственность, истица обратилась в ОАО «Белоомутская швейная фабрика», где получила ответ о том, что документы в отношении данной жилой площади не сохранились. На обращение в администрацию городского поселения Белоомут истице ответили, что жилая площадь, на которой она проживает, на балансе администрации не значится. Собственниками другой части вышеуказанного дома по договору купли-продажи являлся А., который умер. В настоящее время в этой части дома проживает его дочь Рамзаева Е.В. Истица добросовестно, открыто и непрерывно в течение 22 лет владеет указанной жилой площадью как своим собственным недвижимым имуществом, и считает, что в соответствии со ст.12, 234 ГК РФ имеет право на признание за ней права собственности на это жилое помещение.
В судебном заседании истица и ее представитель Галишников О.А. поддержали заявленные требования.
Ответчица Рамзаева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Представители ответчиков ОАО «Белоомутская швейная фабрика» и Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... в судебное заседание не явилась, ответчики направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд в силу ст.167 ГПК ПФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Кузнецова Г.В. просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящую из: кухни (лит. А) площадью 9,2 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 22,0 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 12,2 кв.м, пристройки (лит. а1) площадью 2,7кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7 кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 5,6 кв.м, общей площадью 54,4кв.м.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что решением профсоюзного комитета и администрации Белоомутской швейной фабрики от ... ... рабочему фабрики К. на семью из 3-х человек была выделена комната площадью 30,4 кв.м, расположенная по адресу: ... (л.д.12).
В списке рабочих фабрики, получивших жилплощадь, указана семья К. в составе жены Кузнецова Г.В. и дочери К.Н.Ю. (л.д. 13-14).
В заявлении от ... К. обращался на имя директора Белоомутской швейной фабрики с просьбой разрешить за наличный расчет продажу ? части дома по адресу ..., где он проживает (л.д.15).
В техническом паспорте индивидуального жилого дома по адресу: ..., составленном по состоянию на ..., собственником жилого помещения ... значится К. (л.д.18-26).
Судом установлено, что брак между К. и Кузнецова Г.В. расторгнут ... (л.д.28). ... К. умер (л.д.29).
Наследственное дело после смерти К. не заводилось, что усматривается из ответа от ... нотариуса Луховицкой нотариального округа Дикаревой А.А. (л.д. ).
Дочь К. и Кузнецова Г.В. – Махотина (ранее – Кузнецова) Н.Ю. (л.д.64, 43) в заявлении от ... указала, что не претендует на часть дома по адресу: ... (л.д. 44).
Из справки от ... ..., выданной Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ..., усматривается, что Кузнецова Г.В. проживает в р.п. Белоомут ... (л.д.41).
В ответе от ... ... Администрация городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... сообщила, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., не находится в муниципальной собственности (л.д.66).
В ответе от ... ОАО «Белоомутская швейная фабрика» сообщила, что вышеуказанный жилой дом не находится на балансе ОАО «Белоомутская швейная фабрика» (л.д.68).
В заявлениях от ..., направленных в адрес суда, ответчики ОАО «Белоомутская швейная фабрика» и Администрация городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... указали, что с исковыми требованиями согласны (л.д. ).
Судом установлено, что собственником другой части вышеуказанного жилого дома является Рамзаева Е.В. (ответчица по данному делу).
В судебном заседании ответчица Рамзаева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому исходя из положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей следует принять.
На основании вышеизложенного суд считает установленным, что истица более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом жилым помещением по адресу ..., а поэтому в силу п.1 ст.234 ГК РФ суд считает возможным признать за ней право собственности на это жилое помещение.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ..., составленному Луховицким филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ..., жилое помещение, в котором проживает Кузнецова Г.В., представляет собой часть жилого дома и состоит из: кухни (лит. А) площадью 9,2 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 22,0 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 12,2 кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 5,6 кв.м, общей площадью 54,4 кв.м. (л.д.52-60).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истицей права собственности на часть жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, имеющую вышеперечисленные технические характеристики следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова Г.В. удовлетворить.
Признать за Кузнецова Г.В. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящую из: кухни (лит. А) площадью 9,2 кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 22,0кв.м; жилой комнаты (лит. А) площадью 12,2 кв.м; пристройки (лит. а1) площадью 2,7кв.м. пристройки (лит. а1) площадью 2,7 кв.м; пристройки (лит.а1) площадью 5,6 кв.м, общей площадью 54,4кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина