Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июля 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойникова Н.И. к Администрации Луховицкого муниципального района ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Двойникова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Луховицкого муниципального района ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... об установлении юридического факта того, что В., умершая ..., владела и пользовалась жилым домом ... и служебными постройками при нем – по ... – ...; о признании за истицей права собственности на жилой ... – общей площадью 52,7 кв.м., и служебные постройки при нем – гараж Г, сарай Г1, сарай Г2, душ Г3, уборная Г4, погреб 1, расположенные по адресу: ..., деревня Носово – 2, ....
В обоснование иска истица указала, что ... умерла – В., после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. В. все свое имущество завещала истице. Других наследников нет. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ..., д. Носово – 2, .... Истица не может получить документы на спорный жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации Луховицкого муниципального района ..., Межрайонной ИФНС России ... по ...; представитель третьего лица Администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ..., третьи лица нотариус Луховицкого нотариального округа ... Липкина И.В., нотариус ... Мустафина Р.К. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица согласна рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Двойникова Н.И. просит суд установить юридический факт того, что В., умершая ..., владела и пользовалась жилым домом ... и служебными постройками при нем – по ... – ...; признать за истицей право собственности на жилой ... – общей площадью 52,7 кв.м., и служебные постройки при нем – гараж Г, сарай Г1, сарай Г2, душ Г3, уборная Г4, погреб 1, расположенные по адресу: ..., деревня Носово – 2, ....
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно техническому паспорту Луховицкого филиала ГУП МО «МОБТИ» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., д. Носово-2, ..., по состоянию на ... составляет 52,7 кв.м. При доме имеются служебные постройки – гараж Г, сарай Г1, сарай Г2, душ Г3, уборная Г4, погреб 1. Сведения о правообладателях отсутствуют. (л.д. 18-25)
Тот факт, что В. владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом и служебными постройками при нем, подтверждается:
- справкой ... от ..., выданной Администрацией сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... о том, что В. по день ее смерти ... на праве личной собственности принадлежал целый жилой одноэтажный дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью с учетом не отапливаемых помещений дома - 52,7 кв.м., общей площадью жилых помещений – 43,2 кв.м., жилой площадью – 27,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., д. Носово – 2, ... (л.д. 16)
- Архивной выпиской ... от ... из лицевого счета ... похозяйственной книги ...- Д за 2002-2006 г.г., выданной Администрацией сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... (л.д. 17)
Согласно свидетельству о смерти III-МЮ ..., выданному Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ..., В. умерла ... (л.д. 3)
Из завещания от ... следует, что В. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом со всеми постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: ..., д. Носово-2 завещает Двойникова Н.И. (л.д. 5)
Двойникова Н.И. приняла наследство на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: .... д. Носово-2, ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ..., зарегистрированным в реестре за ...н – 1420; свидетельством о государственной регистрации права 50 – НВN ... (л.д. 4,6)
Из наследственного дела ... усматривается, что Двойникова Н.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Двойникова Н.И. удовлетворить.
Установить юридический факт того, что В., умершая ..., владела и пользовалась жилым домом ... и служебными постройками при нем – по ... – ....
Признать за Двойникова Н.И. право собственности на жилой ... общей площадью 52,7 кв.м., и служебные постройки при нем – гараж Г, сарай Г1, сарай Г2, душ Г3, уборная Г4, погреб 1, расположенные по адресу: ..., деревня Носово – 2, ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина