ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года М.о., г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи СТУПИНОЙ С.В.,
при секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Дмитриев С.В., Дмитриева О.А., Серегин В.А., Мухортов А.А., Ковригин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Луховицкий районный суд с иском к Дмитриев С.В., Дмитриева О.А., Серегин В.А., Мухортов А.А., Ковригин А.В. прося суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России Луховицкого отделения ... СБ РФ текущий долг по ссуде, просроченную ссуду, просроченные проценты, текущие срочные проценты, неустойку по просроченной ссуде, неустойку по просроченным процентам, остаток ссудной задолженности в сумме ... руб. 72 коп. и госпошлину в размере ... руб. 28 коп., а всего ... рублей.
В обоснование требований истец указал, что ... между Сбербанком России (Луховицким отделением ... СБ РФ -далее банк) и Дмитриев С.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил Дмитриев С.В. кредит на неотложные нужды в размере ... (...) руб. под 19 % годовых, сроком на 5 лет. Условиями договора предусматривалось, что кредит должен быть погашен .... Заемщик по договору обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В том числе производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В обеспечение выданного кредита были оформлены договоры поручительств физических лиц с Дмитриева О.А., Ковригин А.В., Мухортов А.А., Серегин В.А. согласно которым и ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Истец свои обязательства по договору ... исполнил. Дмитриев С.В. свои обязательства перед Сбербанком РФ не выполняет. Истец предупреждал ответчиков о необходимости погасить просроченную задолженность и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
В судебном заседании представитель истца Фадеева М.М. уточнила заявленные требования, прося суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России Луховицкого отделения ... СБ РФ просроченную ссуду, неустойку по просроченной ссуде в размере ... руб. 02 коп. и госпошлину в размере ... руб. 28 коп., а всего ... руб. 03 коп.
Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по дуле заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определила: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Сбербанк РФ в лице Луховицкого отделения ... Сбербанка РФ просит суд взыскать с Дмитриев С.В., Дмитриева О.А., Ковригин А.В., Мухортов А.А., Серегин В.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 02 коп. и госпошлину в размере ... руб. 28 коп., а всего ... руб. 03 коп.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если другое не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ... между истцом и Дмитриев С.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Кредитор обязуется представить Заемщику кредит в сумме ... ... руб. на неотложные нужды на срок по ... под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д. 23-24).
Из срочного обязательства индивидуального заемщика от ... (Приложение 1 к кредитному договору ... от ...) усматривается, что Дмитриев С.В. обязуется по полученному кредиту: уплатить Луховицкому отделению ... Сбербанка России ... руб. по ...; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме ... руб. (л.д. 30).
Из договоров поручительства ..., ..., ..., ... от ... усматривается, что Дмитриева О.А., Ковригин А.В., Серегин В.А., Мухортов А.А. обязуются перед истцом отвечать за исполнение Дмитриев С.В. всех его обязательств перед Сбербанком РФ по кредитному договору ... от ... (л.д. 25-28).
Из расходного кассового ордера ... от ... усматривается, что Дмитриев С.В. получил от Луховицкого отделения ... Сбербанка России кредит в размере ... руб. по кредитному договору ... от ... (л.д. 31)
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом форме. Согласно п.7.1 кредитного договора и п.3.1 договоров поручительства, договоры вступили в силу с даты их подписания сторонами, и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств.
По состоянию на ... ссудозаемщик имеет перед Сбербанком РФ общую задолженность в сумме ... руб.02 коп.
В соответствии с кредитным договором ... Сбербанк РФ вправе досрочно потребовать от Дмитриев С.В., а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Сбербанк РФ имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратив взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Дмитриев С.В. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере ... руб.28коп., исходя из суммы первоначально предъявленных требований, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д. 33). Суд принял во внимание, что частичное погашение ответчиком Дмитриев С.В. задолженности по кредитному договору произошло после предъявления иска в суд, а поэтому, исходя из положений ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Дмитриев С.В., Дмитриева О.А., Серегин В.А., Мухортов А.А., Ковригин А.В. солидарно в пользу Луховицкого отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля 02 копейки, а так же ... рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать ... (...) рублей 02 копейки.
Ответчики вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.