РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «С.» (ЗАО) к Инапшба Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «С. (ЗАО) (далее - АКБ «С.» (ЗАО)) первоначально обратился в суд с иском к Инапшба Н.А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. 46 коп., обратив взыскание на заложенный автомобиль ... (Prado) с начальной продажной стоимостью ...; о взыскании судебных расходов в размере ... руб. 37 коп.
Уточнив требования, представитель АКБ «СОФИЯ» (ЗАО) Гаврикова Л.Н. просит суд расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика остаток основного долга по кредитному договору в размере ... руб. 46 коп, обратив взыскание на заложенный автомобиль ... 120 (Prado) с начальной продажной стоимостью ....; взыскать госпошлину в размере ... руб. 37 коп.
В обоснование требований представитель истца указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил Инапшба Н.А. кредит на покупку транспортного средства Toyota Land Cruiser 120 (Prado) в размере ... руб. под 17 % годовых. Условиями договора предусматривалось, что кредит должен быть погашен .... Заемщик по договору обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с июля 2008 года в размере не менее ... руб., за исключением периода февраль 2009 года – апрель 2009 года. В том числе производить уплату процентов ежемесячно, начиная с июня 2008 года. И. (супруга ответчика) согласилась с получением кредита, путем подписания удостоверительной надписи в кредитном договоре. В обеспечение выданного кредита был оформлен договор залога ...-ЗЛ/08 от ... вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ответчику, залоговая стоимость которого была определена в размере ... руб. В период пользования кредитом между истцом и ответчиком к кредитному договору были заключены дополнительное соглашение ... от ... об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 18% годовых и дополнительное соглашение ... от ... об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 21% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик с мая 2009 года прекратил исполнять свои обязательства, в результате за ним образовалась задолженность в сумме ... руб. 71 коп. Согласно п. 5.3.2. кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любых обязательств по кредитному договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В судебном заседании ответчик Инапшба Н.А. исковые требования не признал.
Представитель ответчика Яровых А.Н. показала, что ответчик признает, что им были нарушены обязательства по исполнению заключенного между истцом и ответчиком вышеуказанного кредитного договора, но по состоянию на ... ответчик полностью погасил просроченную и текущую задолженность по основному долгу, процентам, пеням и штрафам в размере ... руб.; ответчик обязуется погашать оставшийся основной долг по кредиту в размере ... руб. с ... по ... согласно условиям кредитного договора; считает, что для расторжения кредитного договора оснований не имеется, а поэтому просит суд в удовлетворении требований истца отказать.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
АКБ «С.» (ЗАО) просит суд расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика остаток основного долга по кредитному договору в размере ... руб. 46 коп, обратив взыскание на заложенный автомобиль ... (Prado) с начальной продажной стоимостью ....; взыскать госпошлину в размере ... руб. 37 коп.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., дата погашения которого определена .... Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с июля 2008 года, в размере не менее ... руб., за исключением периода с февраля 2009 года по апрель 2009 года; производить уплату процентов ежемесячно, начиная с июня 2008 года, не позднее последнего рабочего дня месяца за календарный месяц. С указанным договором была ознакомлена супруга ответчика И., которая согласилась с получением кредита (л.д. 8-13).
Истец предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства ... (Prado) в размере ... руб. под 17 % годовых, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается распоряжением кредитного управления, платежным поручением ... от ... (л.д.22-23).
Судом установлено, что ответчик в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору передал истцу в залог транспортное средство ... (Prado), залоговая стоимость которого составляет ... руб., что подтверждается договором залога ... от ..., Приложением ..., ... к договору залога (л.д. 16-21).
Из дополнительных соглашений ... от ..., ... от ... заключенных между истцом и ответчиком к вышеуказанному кредитному договору усматривается, что процентная ставка за пользование кредитом изменялась и была установлена в размере 18 % годовых, 21 % годовых (л.д. 14-15, 146, 150).
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, приобрел в собственность автомашину ... за ... руб., в том числе НДС 18 % .... 69 коп., что подтверждается договором купли – продажи № ... от ... заключенного между ответчиком и ООО «Измайлово», договором № ... от ..., актом приема-передачи № ... от ..., квитанциями, паспортом транспортного средства 77 TX ... (л.д. 24-35).
Судом установлено, что на момент поступления вышеуказанного искового заявления в суд, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляла ....46 коп., что усматривается из расчета задолженности (л.д. 5); выписок по лицевому счету (л.д. 37- 64).
По состоянию на ... просроченная задолженность ответчика по кредиту составляла ... руб. 46 коп., что усматривается из справок по лицевым счетам (л.д. 104-144); выписки по лицевому счету (л.д. ).
Заседанием Кредитного комитета АКБ «С.» (ЗАО) утверждено отменить с ... начисление пени на просроченную задолженность по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на ... ответчиком исполнены обязательства по уплате пени, просроченных процентов, а также выплачена сумма основного долга в размере .... 54 коп., что усматривается из извещения истца, направленного в адрес ответчика (л.д. 145).
Истец, ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспаривают.
Судом установлено, что ответчик погасил задолженность в размере ...., что усматривается из приходных кассовых ордеров ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д. 89-91).
Из приходного кассового ордера ... от ..., платежного поручения ... от ... усматривается, что ответчик частично погасил просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб. (л.д. ).
Представитель АКБ «С.» (ЗАО) Гаврикова Л.Н. не оспаривает, что по состоянию на ... у ответчика отсутствует просроченная и текущая задолженность по основному долгу, по процентам, пеням и штрафам по кредитному договору (л.д. ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в исковых требованиях АКБ «С.» (ЗАО) следует отказать.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере .... 37коп., что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д. 6).
Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере ... руб. 37коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Отказать Акционерному коммерческому банку «С.» (ЗАО) в удовлетворении требований о расторжении заключенного между АКБ «СОФИЯ» (ЗАО) и Инапшба Н.А. кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Инапшба Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «С.» (ЗАО) госпошлину в сумме ... руб. 37 коп. (... рублей 37 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина