З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июля 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
При секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Волкова С.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Волкова С.А. с просьбой взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 43 коп. и госпошлину в размере ... руб.73 коп.
В обоснование требований указал, что истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании ... на получение потребительской карты от ..., согласно которому ответчику на потребительскую карту были перечислены денежные средства в размере ... руб. с уплатой 19,90 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов была установлена - не позднее 23 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился; истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Волкова С.А. с просьбой взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 43 коп. и госпошлину в размере ... руб.73 коп.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волкова С.А. было заключено Соглашение о кредитовании ... на получение потребительской карты, согласно которому Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере ... руб. 00 коп. под 19,90% годовых, а Волкова С.А. обязуется в течении срока действия Соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользованием кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифам банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о потребительской карте (п.6.2.1). Датой начала каждого платежного периода является то же число календарного месяца, что и дата заключения Соглашения о потребительской карт (п.5.4). Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме, согласно п.8.1. Соглашение о потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты открытия клиенту счета потребительской карты, либо с даты активации потребительской карты.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнил.
Ответчик свои обязательства по Соглашению не исполняет.
По состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. 43 коп., которая складывается из основного долга – ....21коп., начисленных процентов ... руб. 99 коп., комиссии за обслуживание счета – ... руб.30 коп., штрафов и неустоек – ... руб. 93 коп. (л.д.3-4).
Суд согласен с расчетом представленным истцом.
В соответствии с п.8.4 Соглашения банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительской карте и расторгнуть Соглашение о потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности…(л.д. 16 оборот).
С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. 43 коп.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ... руб. 73 коп., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.2).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. 73 коп.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Волкова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании ... в сумме ... руб. 43 коп (... рубля 43 коп.) и госпошлину в сумме ... руб. 73 коп. (... рублей 73 коп.), а всего ... руб. 16 коп. (... рубля 16 коп.)
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина