З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 августа 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа –Банк» к Лазарева В.О. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Лазарева В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб.09 коп. и госпошлины в размере ... руб. 83 коп.
В обоснование требований указал, что истец и ответчица ... заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №..., согласно которому ответчице были перечислены денежные средства в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 34,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчица своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности составляет ... руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Причины неявки ответчицы суду неизвестны, она не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в ходатайстве от ... указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Лазарева В.О. с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Лазарева В.О. задолженность по кредитному договору в размере ... руб.09 коп. и госпошлину в размере ... руб. 83 коп.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лазарева В.О. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №..., согласно которому сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 34,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неиспользованного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей (л.д.1-16).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнил.
Ответчица свои обязательства по Соглашению не исполняет.
По состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составляет ... руб.09 коп., которая складывается из основного долга – ... руб.38коп., начисленных процентов ... руб. 84 коп., штрафов и неустоек – ... руб. 87 коп. (л.д.3-4).
Суд согласен с расчетом, представленным истцом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк выполнил свои обязательства по Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты.
С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.09 коп.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ... руб. 83 коп., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.2).
Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. 83 коп.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Лазарева В.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты №... от ... в сумме ... рубль 09 копеек и госпошлину в сумме ... рублей 83 копейки, а всего ... (...) рублей 92 копейки.
Ответчица в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина